Question

来自ICollection(T)接口的Add-method已由LinkedList(T)-类显式实现。该集合改为具有AddFirst-和AddLast-方法（以及其他方法）。显式实现的方法映射到AddLast方法。这有一些缺点，恕我直言，没有任何好处。两个主要缺点是：

您不能在LinkedList（T）上使用集合初始化，因为它需要Add-method。
如果你曾经在一个方法中使用了let一个List（T）并希望将其更改为使用LinkedList（T），那么你必须更新所有对Add的调用以改为调用AddLast。

我想到的方式是你应该从不明确地实现接口成员，除非在你知道具体类型时根本没有意义。例如，如果要实现只读ICollection（T），则应显式实现（并有效隐藏）Add方法。

是否有其他明确实施的方法示例应该不在框架中？

作为旁注：要解决2号问题，您可以为LinkedList（T）类创建扩展方法“Add”。

Answer 1

Add方法不明确，所以我满足于明确的实现......

Queue[<T>]和Stack[<T>]有类似行为。

对于其他（非收集）好奇的显性成员 - DbParameter.Precision和DbParameter.Scale怎么样。

重新解决两者之间的问题 - 你总是可以在ToLinkedList<T>上写一个IEnumerable<T>扩展方法。

或者 - AddRange<T>扩展方法有很长的路要走......

static void Main()
{
    var list = new LinkedList<int>();
    list.AddRange(1, 2, 3, 4, 5);
}
static void AddRange<T>(this ICollection<T> list, params T[] values)
{
    foreach (T value in values)
    {
        list.Add(value);
    }
}

（ EDIT ）如果您希望能够将其用作单个表达式，也可以使用“流畅”API：

static void Main()
{
    var list = new LinkedList<int>().AddRange(1, 2, 3, 4, 5);
    // `list` is correctly a LinkedList<int> here
}
static TCollection AddRange<TCollection, TValue>(
    this TCollection collection, params TValue[] values)
    where TCollection : ICollection<TValue>
{
    foreach (TValue value in values)
    {
        collection.Add(value);
    }
    return collection;
}

LinkedList（T）add-method

1 个答案: