Question

我试图估计代码块的持续时间（特别是为了获得基于物理的动画的帧速率独立性的时间步长，所以分辨率应该是毫秒等级）。堆栈溢出的问题主要是推荐使用clock（）方法，我已经尝试了但是它似乎没有正常工作。我已经使用gettimeoftheday（）方法解决了这个问题，但我仍然很好奇为什么clock（）失败了。这是我的代码块：

for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
    std::cout << "time: " << clock() << std::endl;
    usleep(1000);
}

以一定的速度打印时间。当我将usleep值增加到1000000时，打印时钟值的增加率急剧下降。我认为clock（）应该给出一个与绝对时间值相关的值，与我的代码无关。

提前致谢。

PS：为了提前避免误解，我并没有抱怨打印率下降了。在某个增量时间打印的VALUE在usleep（1000）和usleep（1000000）之间不一样。

Answer 1

我认为clock（）应该给出一个与绝对时间值相关的值

你错了。从其规范（C99 7.32.2.1）

clock函数确定使用的处理器时间。

如果您想要绝对时间，请使用time或std::chrono库中的合适时钟，或clock_gettime或gettimeofday等不太便携的时钟。

Answer 2

问题假设是错误的，但由于时间测量和时间API令人困惑，我不得不提出问题，因此用户提出这样的问题是正确的。

有“实时时钟”，它试图追踪“日历时间”中的时间，即人们使用的时间。这些可以前进1小时，后退1小时，前进1秒等。这些不能用于测量计算的长度。所以time（），gettimeofday（）和clock_gettime（CLOCK_REALTIME）都没了。
有“单调时钟”，试图以与其他人协调的方式跟踪实时通过。这些时钟永远不会回溯，与“实时时钟”不同，它们是可用于测量性能的时钟。然而，它们仍然可以在运行中进行调整，例如减速或加速1秒以与其他人同步。它们非常便携，例如，使用clock_gettime（CLOCK_MONOTONIC）。
有“原始时钟”，试图跟踪实时传递而不与其他人协调。 Linux有clock_gettime（CLOCK_MONOTONIC_RAW），它只使用硬件时钟来计数。只要您想要包括睡眠或等待I / O的时间，那么测量在过程上花费的时间真的很好。从中长期来看，由于硬件时钟漂移和振荡，它们不能用于与其他人协调时间。
有“cpu clocks”，它试图跟踪cpu使用时间。它们可能包括用户代码时间，内核时间，但不包括进程正在休眠的时间。 clock_gettime（CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID），times（）和clock（）返回这些。
最后，有“定时器”，它使用上述时钟来实现具有或多或少精确间隔的可重复定时信号。那些是像timer_create（），timerfd_create（）和setitimer（）。

鉴于问题描述，我将使用最后一个进行计算：设置1秒间隔计时器，在完成时触发信号。然后打印您能够绘制的帧数。您可以稍后使用此数字调整帧渲染复杂度。

<time.h> clock（）无法正常工作</time.h>

2 个答案: