Question

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <stdlib.h>

void delay(double sec)
{
    clock_t start = clock();

    while ((clock() - start) / CLOCKS_PER_SEC < sec)
        ;       
}

int main()
{
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
        printf("%d  ", i);
        delay(1);
    }

    return 0;
}

我编写了一个延迟函数并使用此代码对其进行了测试，但我没有在标准输出中看到任何数字。

然后我改变了printf（）调用：

printf("%d \n", i);

有趣的是，它奏效了。我也试过没有延迟的功能：

    for (int i = 0; i < 100000; i++)
        printf("%d  ", i);

它也有效。我在这里错过了什么？为什么我在运行第一个代码时看不到任何数字？谢谢你的帮助：）

Answer 1

因为输出是缓冲的。大多数终端将缓冲标准输出，直到遇到换行符（\n）或调用fflush(stdout)为止。

包含对delay的调用的循环最终应打印数字，但程序完成后。

在fflush(stdout);之后添加printf - 调用以使数字立即显示而不会在其间插入新行。

Answer 2

嗯，有两个原因。首先，printf()并不总是刷新其输出，因此您实际上可能会超过printf语句，但仍然没有在终端上看到任何内容。文本被缓冲。放入\n可能会导致它刷新输出，这就是为什么会有效。

第二个问题是您没有将任何值传递给delay()函数。所以它可能使用了一些随机值，然后悬挂。

我还想指出clock()会返回CPU时间，而不是“挂钟”时间，所以实际上可能需要的时间比你想象的要长。

延迟函数很棘手，这就是为什么有很多系统调用来执行它们。请参阅sleep()。

使用clock（）的延迟功能

2 个答案: