Question

我在OSX中使用clock（）时遇到问题。我只想显示自程序启动以来经过的时间。问题是，当我通过CLOCKS_PER_SEC划分clock_t结构时，我得到了奇怪的结果。

运行我的程序10秒钟将显示1.0。 CLOCKS_PER_SEC在我的系统上设置为1,000,000。

以下是我的代码示例：

    //startTime = clock() at the start of the program
    //This is called in each program loop       
    elapsedTime = (double)(clock() - startTime)/CLOCKS_PER_SEC

如果我正在做elapsedTime * 10，我会在几秒钟内得到准确的值。在程序执行期间，我没有任何睡眠或等待。

任何有助于了解正在发生的事情的人都会非常感激。

编辑：

好的，我更正了演员，但它没有改变这样一个事实：如果我运行程序10秒钟我得到1.0,1秒是0.1。这是我不明白的。我的CLOCKS_PER_SEC就像一个CLOCKS_PER_TEN_SEC。

Answer 1

我认为你的演员是在错误的地方，所以你得到一个整数除法。试试这个：

elapsedTime = (double)(clock() - startTime)/CLOCKS_PER_SEC;

编辑：

另请注意，在大多数系统上，clock()会测量CPU时间。也许你没有像你想象的那样使用尽可能多的CPU时间。

Answer 2

将你的演员阵容移到第一个括号内：

 elapsedTime = ((double)(clock() - startTime)/CLOCKS_PER_SEC)

现在clock() -startTime变为double，迫使CLOCKS_PER_SEC成为浮点值，并得到浮点结果。否则，它是一个整数除法，并且只得到整数结果。

Answer 3

带有CLOCKS_PER_SEC的

clock（）在Mac OS X上不适合使用。clock（）以秒为单位返回处理器时间，而POSIX规定，CLOCKS_PER_SEC为1000000，如人工时钟页面中所述。

在我遇到这种情况的情况下，像您一样，计算偏差为十分之一。因此，clock（）以每秒100000个时钟的速度运行。在Windows上，我看到每秒1000个时钟。但是，如果您对此进行检查，则实际的分辨率和精度可能远不如此，因此，Clock（）通常不是一个好的解决方案。对于Mac OS X，gettimeofday是更好的解决方案。我还认为std :: chrono是一个很好的解决方案，应该是跨平台的更好选择，但我还没有尝试过。

OSX 10.7上的clock（）和CLOCKS_PER_SEC

3 个答案: