对象创建的成本是多少

Question

如果我必须在静态方法和创建实例之间做出选择并使用实例方法，我将始终选择静态方法。但是创建实例的详细开销是什么？

例如，我看到了一个可以用静态类完成的DAL，但是他们选择在BLL中每次调用它们时调用类似的实例。

new Customer（）。GetData（）;

这可能有多糟糕？

由于

Answer 1

性能损失应该可以忽略不计。在this blog entry中，有人做了一个简短的基准测试，结果是创建500,000个对象并将它们添加到列表中的成本大约为1.5秒。

所以，因为我认为new Customer().GetData();在单个BLL函数中最多会被调用几百次，所以可以忽略性能损失。

作为旁注，如果实际使用new Customer().GetData();，则类的设计或命名都会被破坏：如果类Customer只提供获取数据的方法，那么它应该被称为某种东西不同，如CustomerReader（缺少一个更好的名字）。另一方面，如果Customer具有实际代表客户的实例状态，GetData应该是静态的 - 不是出于性能原因，而是出于一致性的原因。

Answer 2

通常，人们不应过于关注CLR中的对象创建开销。新对象的内存分配非常快（由于垃圾收集器的内存压缩阶段 - GC）。创建新对象将占用对象的一些内存并对GC施加更多压力（因为它必须清理对象），但如果它仅在短时间内使用，那么它可能会被收集到早期的GC生成并没有那么糟糕的性能。调用数据库也会使性能开销相形见绌。

一般情况下，我会决定是否为某些相关方法创建一个新对象，或者只是根据我对对象的需要使用静态类（和方法）（比如需要模拟/存根它）测试）而不是性能上的细微差别

作为旁注 - new Customer().GetData();是否是放置此类代码的正确位置是值得怀疑的 - 对我而言，返回的数据似乎与基于该语句的客户实例直接相关，而不是实际调用数据库检索数据。