Question

我正在考虑自己创建一个复杂的数据类型，但不确定它的成本。让我们说，我有3个名单，姓名，年龄，性别， List<String> name = new ArrayList<String>; List<Integer> age = new ArrayList<Integer>; List<String> gender = new ArrayList<String>; 我想将这些列表中的每个元素组合在一起，如下所示：

public class Person {
    private String name;
    private int age;
    private String gender;
    public void Person(String name,int age,String gender){
        this.name = name;
        this.age = age;
        this.gender = gender;
    }
    public void getName () {
    return name;
    }
    public void getAge () {
    return age;
    }
    public void getGender () {
    return gender;
    }
}

然后我可以创建包含这些信息的对象： Person person1 = new Person("John",22,"Male"); 但问题是名称列表如此之大，可能有1,000,000个名称（也是年龄和性别列表），这意味着我需要创建1,000,000个Person对象。将包含姓名，年龄和性别的对象传递给另一个班级是一个好主意，还是我应该分别传递这些名称，年龄，性别？

包含名称，年龄和性别的对象与String name，int age和String gender加在一起的成本相比有多大？

Answer 1

不要premature optimizations。最明确的方法是拥有一个Person对象列表。如果您实际遇到此部分的性能问题，请考虑如何优化它。

关于对象的内存开销：

每个对象本身has overhead of 8 bytes
对象的字符串字段将占用与当前数组相同的大小

int

4个字节

4 + 16个字节的元素相比，
List<Integer>字段将占用更小的空间

因此，总而言之，如果您将分组列表分组到单个对象列表中，则会在每条记录上保存 12个字节。

UPD 由于alignment
，实际保存可能是8个字节

Answer 2

如果你考虑一下，那么做一个Person列表而不是3个单独的列表会更有意义。如果要创建3个列表，将它们保持在一起会很复杂，并且您仍然会为每个String名称，int age和String gender保存一个对象。

人们所做的所有数组列表都是为人们保留参考文献，因此它与大小相同，只是在一个列表中，以减少混淆，因为每个人拥有与三个人完全相同的数据量列表加在一起。

Answer 3

您的原始代码已经分配了一个额外的对象（Integer），因此更改为Person不会更改您的内存消耗，因为age是基元，而不是对象。

您可以通过确保不分配大量重复字符串来挤压内存，具体取决于获取gender的方式。如果它来自解析操作，您可能会为每个男性分配一个新的“男性”字符串。请考虑将性别更改为Enum。

创建对象的成本

3 个答案: