Erlang列表理解奇怪的行为

Question

我现在学习Erlang并列出理解，并发现了一个奇怪的（就我而言）问题。 所以我有一个简单的列表理解与一个简单的公式，没有过滤器：

gen_list(List)->
[N*N || N <- List].

输出正如我预期的那样：gen_list([2,3,4]). [4,9,16]然后我这样做：

 gen_list(List)->
[N*N*N*N || N <- List].

输出再次正确：gen_list([2,3,4]). [16,81,256]。 但是当我将公式定义为：gen_list(List)-> [N*N*N || N <- List].时，我得到了下一个输出：gen_list([2,3,4]). "\b\e@"。

这是什么："\b\e@" ??为什么我只有当我有三个N时才能得到它？我甚至可以写出这样的公式：N*N*N*N*N*N*N*N，输出也会如我所料。但是有三个N我总是得到这样一个奇怪的结果。有人可以帮我解释一下吗？

我使用ArchLinux和GNU Emacs。

Answer 1

"\b\e@"是Erlang表示当整数落在ASCII可显示范围内时整数列表的方式。

为了确保这是一个列表，模式匹配如下：

1> [A, B, C] = "\b\e@".
"\b\e@"
2> {A, B, C}.
{8,27,64}

Answer 2

在Erlang中，string实际上是一个列表，所以＆＃34; \ b \ e @＆＃34;与[8,27,64]相同。只是因为这些数字是ascii-printable，erlang shell会将它打印为字符串。

1>[8,27,64].
"\b\e\@"

你可以在它前面用$符号查看这些符号的ascii代码。

2> $\b.
8
3> $\e.
27
4> $\@.
64