Erlang:分布式应用程序奇怪的行为

时间:2011-06-19 14:13:53

标签: erlang otp

我正在使用分布式的erlang应用程序付款。

配置和想法取自: http:/www.erlang.org/doc/pdf/otp-system-documentation.pdf 9.9。分布式应用程序

  • 我们有3个节点:n1 @ a2-X201,n2 @ a2-X201,n3 @ a2-X201
  • 我们有应用 wd 做一些有用的工作:)

配置文件:

  • wd1.config - 第一个节点:
      [{kernel,
          [{distributed,[{wd,5000,['n1@a2-X201',{'n2@a2-X201','n3@a2-X201'}]}]},
           {sync_nodes_mandatory,['n2@a2-X201','n3@a2-X201']},
           {sync_nodes_timeout,5000}
        ]}
      ,{sasl, [
      %% All reports go to this file
      {sasl_error_logger,{file,"/tmp/wd_n1.log"}}
      ]
    }].
  • wd2.config第二个:
    [{kernel,
        [{distributed,[{wd,5000,['n1@a2-X201',{'n2@a2-X201','n3@a2-X201'}]}]},
         {sync_nodes_mandatory,['n1@a2-X201','n3@a2-X201']},
         {sync_nodes_timeout,5000}
         ]
     }
    ,{sasl, [
        %% All reports go to this file
        {sasl_error_logger,{file,"/tmp/wd_n2.log"}}
    ]
    }].

  • 对于节点n3看起来类似。

现在在3个独立的终端启动erlang:

  • erl -sname n1 @ a2-X201 -config wd1 -pa $ WD_EBIN_PATH -boot start_sasl
  • erl -sname n2 @ a2-X201 -config wd2 -pa $ WD_EBIN_PATH -boot start_sasl
  • erl -sname n3 @ a2-X201 -config wd3 -pa $ WD_EBIN_PATH -boot start_sasl

在每个erlang节点上启动应用程序: *申请:开始(wd)。

(n1@a2-X201)1> application:start(wd).

=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:42:51 ===
wd_plug_server starting... PluginId: 4 Path: "/home/a2/src/erl/data/SIG" FileMask: "(?i)(.*)\\.SIG$" 
ok
(n2@a2-X201)1> application:start(wd).
ok
(n2@a2-X201)2> 
(n3@a2-X201)1> application:start(wd).
ok
(n3@a2-X201)2> 

目前一切都好。正如在Erlang文档中所写:应用程序在节点 n1 @ a2-X201

运行

现在杀死节点 n1 : 应用程序已迁移到 n2

(n2@a2-X201)2> 
=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:46:28 ===
wd_plug_server starting... PluginId: 4 Path: "/home/a2/src/erl/data/SIG" FileMask: "(?i)(.*)\\.SIG$" 

继续我们的游戏:杀死节点 n2 再一次系统工作正常。我们在节点 n3

处有我们的应用程序
(n3@a2-X201)2> 
=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:48:18 ===
wd_plug_server starting... PluginId: 4 Path: "/home/a2/src/erl/data/SIG" FileMask: "(?i)(.*)\\.SIG$" 

现在恢复节点 n1 n2 。 所以:

Erlang R14B (erts-5.8.1) [source] [smp:4:4] [rq:4] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:false]

Eshell V5.8.1  (abort with ^G)
(n1@a2-X201)1> 

Eshell V5.8.1  (abort with ^G)
(n2@a2-X201)1> 

节点 n1 n2 又回来了 看起来现在我必须手动重启应用程序: *让我们先在节点 n2 进行:

(n2@a2-X201)1> application:start(wd).
  • 看起来像是绞死......
  • 现在在 n1
  • 重新启动它
(n1@a2-X201)1> application:start(wd).

=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:55:43 ===
wd_plug_server starting... PluginId: 4 Path: "/home/a2/src/erl/data/SIG" FileMask: "(?i)(.*)\\.SIG$" 

ok
(n1@a2-X201)2> 

有效。节点 n2 也已返回OK:

Eshell V5.8.1  (abort with ^G)
(n2@a2-X201)1> application:start(wd).
ok
(n2@a2-X201)2> 

在节点 n3 ,我们看到:

=INFO REPORT==== 19-Jun-2011::15:55:43 ===
    application: wd
    exited: stopped
    type: temporary

一般来说,除了在节点 n2 处启动应用程序的延迟之外,一切看起来都不错,如文档中所述。

现在再次杀死节点 n1

(n1@a2-X201)2> 
User switch command
 --> q
[a2@a2-X201 releases]$ 

行动......一切都挂了。应用程序未在另一个节点重新启动。

实际上,当我写这篇文章时,我意识到有时候一切都好了,有时我有问题。

任何想法,虽然在恢复“主要”节点时可能会出现问题并再次将其杀死?

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

作为explained over at Learn You Some Erlang(滚动到底部),分布式应用程序仅在作为发布的一部分启动时才能正常工作,而不是在使用application:start手动启动它们时。

答案 1 :(得分:0)

你看到的奇怪之处可能与你在节点n1 / n2上完全重启你的应用程序有关,而n3仍然在初始应用程序初始化下运行。

如果您的应用程序启动任何系统范围的进程并使用它们的pid而不是使用设置为global,pg或pg2的注册名称,那么您可能正在使用两组全局状态。

如果是这种情况,建议采取的方法是专注于从现有应用程序添加/删除节点,而不是重新启动整个应用程序。这样节点就会离开并加入一组现有的初始化值。