Question

以下代码示例来自cppreference： http://en.cppreference.com/w/cpp/language/zero_initialization

#include <string>

double f[3]; // zero-initialized to three 0.0's
int* p;   // zero-initialized to null pointer value
std::string s; // zero-initialized to indeterminate value
               // then default-initialized to ""
int main(int argc, char* argv[])
{
    static int n = argc; // zero-initialized to 0
                         // then copy-initialized to argc
    delete p; // safe to delete a null pointer
}

它表示std :: string初始化为 indeterminate 值为零。同一页面也表示对于非联合类类型，所有非静态成员都是零初始化。

在不知道std :: string的实现细节的情况下，我认为它有一个char *成员，它存储实际的字符串值。如果是这种情况，不应该将char *零初始化为空指针，如果是，那么为什么该值是不确定的？

Answer 1

基本成分是零初始化的，但std::string的那些零值意味着，如果有的话，完全取决于实现。

动态初始化调用std::string构造函数并建立类不变量（关于实例内部状态的基本假设）。

只有在那之后才能保证对象可用。

为什么std :: string初始化为零以确定不确定值

1 个答案: