Question

正如此Shared Memory Array Default Value问题所述，共享内存未初始化，即可包含任何值。

#include <stdio.h>

#define BLOCK_SIZE 512

__global__ void scan(float *input, float *output, int len) {
    __shared__ int data[BLOCK_SIZE];

    // DEBUG
    if (threadIdx.x == 0 && blockIdx.x == 0)
    {
        printf("Block Number: %d\n", blockIdx.x);
        for (int i = 0; i < BLOCK_SIZE; ++i)
        {
            printf("DATA[%d] = %d\n", i, data[i]);
        }
    }

}

int main(int argc, char ** argv) {
    dim3 block(BLOCK_SIZE, 1, 1);
    dim3 grid(10, 1, 1);
    scan<<<grid,block>>>(NULL, NULL, NULL);
    cudaDeviceSynchronize();
    return 0;
}

但是为什么在这段代码中它不是真的并且我不断地将共享内存归零？

DATA[0] = 0
DATA[1] = 0
DATA[2] = 0
DATA[3] = 0
DATA[4] = 0
DATA[5] = 0
DATA[6] = 0
...

我使用发布和调试模式进行了测试：“ - O3 -arch = sm_20”，“ - O3 -arch = sm_30”和“-arch = sm_30”。结果总是一样的。

Answer 1

tl; dr：共享内存未初始化为0

我认为您初始化为0的共享内存猜想值得怀疑。请尝试以下代码，这是对您的稍作修改。在这里，我调用内核两次并改变data数组的值。内核第一次启动时，data的“未初始化”值将全部为0。内核第二次启动时，data的“未初始化”值将与0的值完全不同。

我认为这取决于共享内存是SRAM的事实，它展示了data remanence。

#include <stdio.h>

#define BLOCK_SIZE 32

__global__ void scan(float *input, float *output, int len) {

    __shared__ int data[BLOCK_SIZE];

    if (threadIdx.x == 0 && blockIdx.x == 0)
    {
        for (int i = 0; i < BLOCK_SIZE; ++i)
        {
            printf("DATA[%d] = %d\n", i, data[i]);
            data[i] = i;
        }

    }
}

int main(int argc, char ** argv) {
    dim3 block(BLOCK_SIZE, 1, 1);
    dim3 grid(10, 1, 1);
    scan<<<grid,block>>>(NULL, NULL, NULL);
    scan<<<grid,block>>>(NULL, NULL, NULL);
    cudaDeviceSynchronize();
    getchar();
    return 0;
}

为什么CUDA共享内存初始化为零？

1 个答案:

tl; dr：共享内存未初始化为0