关于" forrtl的问题:错误(65):浮动无效"

时间:2014-08-27 21:24:51

标签: fortran intel-fortran infinity floating-point-exceptions

我一直在调试模式下运行带有英特尔编译器版本13.1.3.192的巨大Fortran代码(打开-O0 -g -traceback -fpe3标志)。它给了我以下输出消息:

... ...
forrtl: warning (402): fort: (1): In call to MPI_ALLGATHER, an array temporary was created for argument #1

forrtl: error (65): floating invalid
Image              PC                Routine            Line        Source
arts               00000000016521D9  pentadiagonal_ser         385  pentadiagonal.f90
arts               0000000001644862  pentadiagonal_             62  pentadiagonal.f90
arts               00000000004DF167  implicit_solve_x_        1201  implicit.f90
arts               0000000000538079  scalar_bquick_inv         383  scalar_bquick.f90
arts               00000000004EFEAC  scalar_step_              190  scalar.f90
arts               0000000000401744  simulation_run_           182  simulation.f90
arts               0000000000401271  MAIN__                     10  main.f90
arts               0000000000400FAC  Unknown               Unknown  Unknown
arts               000000000420E444  Unknown               Unknown  Unknown
arts               0000000000400E81  Unknown               Unknown  Unknown

并且错误的来源来自子程序pentadiagonal_serial,这是为了解决五角对齐矩阵:

subroutine pentadiagonal_serial(A,B,C,D,E,R,n,lot)
  use precision
  implicit none

  integer, intent(in) :: n,lot
  real(WP), dimension(lot,n) :: A     ! LOWER-2
  real(WP), dimension(lot,n) :: B     ! LOWER-1
  real(WP), dimension(lot,n) :: C     ! DIAGONAL
  real(WP), dimension(lot,n) :: D     ! UPPER+1
  real(WP), dimension(lot,n) :: E     ! UPPER+2
  real(WP), dimension(lot,n) :: R     ! RHS - RESULT
  real(WP), dimension(lot) :: const
  integer :: i

  if (n .eq. 1) then
    ! Solve 1x1 system
    R(:,1) = R(:,1)/C(:,1)
    return
  else if (n .eq. 2) then
    ! Solve 2x2 system
    const(:) = B(:,2)/C(:,1)
    C(:,2) = C(:,2) - D(:,1)*const(:)
    R(:,2) = R(:,2) - R(:,1)*const(:)
    R(:,2) = R(:,2)/C(:,2)
    R(:,1) = (R(:,1) - D(:,1)*R(:,2))/C(:,1)
    return
 end if

 ! Forward elimination
 do i=1,n-2
     ! Eliminate A(2,i+1)
     const(:) = B(:,i+1)/(C(:,i)+tiny(1.0_WP))
     C(:,i+1) = C(:,i+1) - D(:,i)*const(:)
     D(:,i+1) = D(:,i+1) - E(:,i)*const(:)
     R(:,i+1) = R(:,i+1) - R(:,i)*const(:)

其中的行

  const(:) = B(:,i+1)/(C(:,i)+tiny(1.0_WP))

导致错误。我尝试打印出const(:)的值,发现确实存在Infinity个值。但是,我无法理解它为什么会产生无穷大。据我所知,为了避免零分母,tiny(1.0_WP)被添加到C(:,i),现在分母几乎不可能为零......我也检查了这个子程序被调用的时候,一切都被初始化或在声明后给出一个值。所以我无法弄清楚哪里出错了。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

(评论中的答案。请参阅Question with no answers, but issue solved in the comments (or extended in chat)。评论中有很多聊天,很难提取实际答案,但OP表明它已经解决了。)

@SethMMorton写道:

  

如果C的任何值都在-tiny左右,那么你仍然可以在分母中得到零。

     

您是否打印出C的值?小值是否与const中的无穷大相关?

@Alexander Vogt写道:

  

好吧,向无穷远添加一些东西会导致浮点异常...而且我不确定ifort是否可以检测到无穷大除法为零,我猜这是另一个浮点异常!你最好确保C内没有无限值。

@Stefan写道:

  

解决方法:MKL / Lapack的例程?gbsv怎么样?   然后,最后一个提示:尝试使用gfortran进行编译。不同的编译器会创建不同的编译时/运行时警告和/或错误,并且gfortran可能会更早地检测到您的问题。