Question

我已经阅读了'C# anonymously implement interface (or abstract class)'线程，用于匿名实现接口。但我想知道使用.NET 2.0（NO LINQ）使用委托或任何类似的方法是否也可以。我从JAVA了解到以下可能：

MyClass m = MyMethod(new MyInterface() {
    @override
    public void doSomething() {...}
}

（我希望我记得很清楚，就在不久之前我使用过JAVA，但我想这是类似的东西）。当方法需要接口的实例并且只调用一次时，这可能会有所帮助，因此不需要为此单个方法创建新类。

Answer 1

.NET 2.0也支持匿名委托，只是语法比lambdas更冗长，类型推断不起作用。并且在C＃2.0中没有扩展方法（尽管您可以使用C＃3.0并针对.NET 2.0进行编译），这是LINQ的基础并且能够在接口上运行。

比较

.NET 2.0：delegate(int i) { return (i < 5); }
.NET 3.5：i => i < 5

.NET 2.0也缺少常见的通用委托签名（Func和Action），但您也可以自己轻松定义它们（对于您喜欢的所有参数组合）：

public delegate void Action<T>(T item);
public delegate Tresult Func<T, Tresult>(T item);

因此，无论采用何种方法，用于模仿匿名接口的链接答案都可以使用.NET 2.0委托来表示，但代价是增加了详细程度。让你自问：“这真的更短吗？”

<强> [更新]

如果您的界面是单一方法界面，例如：

interface IFoo
{
    string Bar(int value);
}

class SomeOtherClass
{
    void DoSomething(IFoo foo);
}

那么你可以完全摆脱它，而只需使用代理：

class SomeOtherClass
{
    void DoSomething(Func<int, string> bar);
}

new SomeOtherClass().DoSomething(delegate(int i) { return i.ToString(); });

如果您有一个界面，其中包含许多您希望能够在许多不同位置内联实现的方法，您可以使用以下内容：

interface IFoo
{
    string GetSomething();
    void DoSomething(int value);
}

// conditional compile, only if .NET 2.0
#if NET_2_0
public delegate void Action<T>(T item);
public delegate Tresult Func<Tresult>();
#endif

class DelegatedFoo : IFoo
{
    private readonly Func<string> _get;
    private readonly Action<int> _do;

    public DelegatedFoo(Func<string> getStuff, Action<int> doStuff)
    {
        _get = getStuff;
        _do = doStuff;
    }

    #region IFoo members simply invoke private delegates

    public string GetSomething()
    { return _get(); }

    public void DoSomething(int value)
    { _do(value); }

    #endregion
}

允许您将代理传递给内联DelegatedFoo类：

var delegated = new DelegatedFoo(
    delegate() { return ""; }, // string GetSomething()
    delegate(int i) { }        // void DoSomething(int)
);

使用 ~~.NET 4~~ C＃4.0语法，由于lambdas和命名参数的语法甜度，它看起来会更清晰：

var delegated = new DelegatedFoo(
    getStuff: () => "",
    doStuff:  i => { }
);

Answer 2

我知道这可能不是您所希望的，但如果您必须这样做，您可以使用任何可用的模拟框架来请求实现该接口的对象，然后为这些方法添加实现。这是TDD的标准做法。

此外，您可以根据John Skeet在您提到的问题中的建议，使用匿名代表来满足您的大部分需求。

匿名接口实现

2 个答案: