Question

假设我有以下界面：

public interface IMyInterface {
     A MyA { get; }
     B MyB { get; }
     C MyC { get; }
}

A，B和C是三个不相关的类，并且不以任何方式实现IMyInterface。

现在让我们假设我只有一个这个接口的实现。我可能想要创建它用于模拟目的，即使它只是由属性组成。

我设计了以下工厂：

public static class MyManagerFactory {
    public static IMyManager CreateMyManager() {
        //Return the implementation
    }
}

我不想为一个属性的实现创建一个全新的文件和类型，所以我一直在寻找一个匿名类型：

var anon = new {
    MyA = new A(),
    MyB = new B(),
    MyC = new C()
};

但我无法返回anon，因为它的类型为object，编译器无法知道我正在实现我的界面。

所以我想做一个演员：

IMyInterface casted = anon as IMyInterface;

但这也不会编译，说明：

无法通过引用转换，装箱转换，取消装箱转换，换行转换或空类型转换将“AnonymousType＃1”类型转换为“IMyInterface”。

我认为as转换应该在运行时完成，如果（由于任何原因）失败，它只会返回null。

但是这个错误是编译时间。

如何返回IMyInterface个实例？

Answer 1

这是不可能的，因为类型不实现接口。它只是具有界面的方法＆＃34;巧合＆＃34;

C＃并不查看方法是否存在，它会检查类型是否定义为实现接口。

Answer 2

我可能想要为了嘲笑目的而创建它，

我不想为一个属性的实现创建一个全新的文件和类型，所以我一直在寻找一个匿名类型：

如果它仅用于模拟目的，那么您只需创建该接口的嵌套私有实现，无需全新文件

public class MyClassTests
{

    private class MyDummyImplementation : IMyInterface { ... }    

    [Fact]
    public void Test()
    {
        var x = new MyDummyImplementation();
    }

}

Answer 3

这可能是一个不错的功能，但目前C＃不支持在匿名对象上匿名实现的接口。

如果您查找更多信息，您会看到Java具有此功能（例如，请参阅StackOverflow中的此Q＆amp; A：How can an anonymous class use "extends" or "implements"?）。

至少C＃6不包含此功能。从我的角度来看，它可能非常有用，而且在我看来，这是我在C＃中实现的独特Java功能。

仅具有一个实现的简单接口的匿名类型

3 个答案: