Question

在WinRT中构造类型时，explicit关键字是否具有与标准C ++类型相同的功能和价值？ IE浏览器。 WinRT ref类型是否支持与标准C ++类型隐式相同的转换？

#pragma once

#include <collection.h>
#include <ppltasks.h>

using namespace Platform;

namespace RuntimeComponent2
{
    public ref class Class1 sealed
    {
    public:
        explicit Class1(Platform::String^ foo); // does the 'explicit' keyword here have any value?
    private: 
         Platform::String^ m_foo;
    };

    Class1::Class1(Platform::String^ foo)
        : m_foo(foo)
    {
    }
}

Answer 1

我不是C ++ / CX的专家，但AFAIK ref类只能实例化ref new。隐式转换otoh只能通过创建（概念上）驻留在堆栈上的对象来实现。

因此，如果我对ref new是正确的，ref class对象不会发生隐式转换，而explicit关键字在其构造函数（和C ++ 11转换运算符）中没有用处

是明确的＆＃39; WinRT课程必需和/或推荐的关键字？

1 个答案: