为什么jslint比Object（obj）更喜欢{} .constructor（obj）

Question

两者都会检测对象而不是基元。

这似乎是一种纯粹的语法差异。

// jslint prefers {}.constructor(obj) over Object(obj)
// called isObject by underscore
// will test only for objects that have writable keys
// for example string literals will not be detected
// but arrays will
var isWritable = function (obj) {
    return {}.constructor(obj) === obj;
};

Answer 1

我不太确定，因为它不应该。如果您正在考虑表现，那么这与您应该做的相反。

根据this JSPerf test available which compares the speed of creating via new Object(), Object.create().new(), and Object.prototype.constructor()（与Object.constructor()相同）;到目前为止Object.constructor()是最慢​​的一个。

谷歌的V8引擎使用new Object()的速度要快得多，因为它会大大优化通话，所以我真的不担心它。

JSPerf测试的结果：

Answer 2

这是误报。使用Object，它更简洁，更清晰，更快。

“JSLint does not expect to see new Object.” - 你should use an object literal instead是可以理解的。但是，错误地发出了相同的警告even if Object is called as a function。这可能是为了检测Object()创建，但使用参数调用Object没有任何问题。