为什么JSLint比Square Bracket更喜欢点符号？

Question

我一直在发现我的一些代码，并且回到了一些错误，说使用点表示法更好。我发现我使用方括号表示法（with clarity from this great post），但是，我想问为什么Crockford更喜欢点符号？我正在研究的项目已经使用了SBN，因为它很有用，而且我认为它不会让人感到困惑或不可读，但如果用户点有明显的原因，我会纠正它。

只是想在继续之前完全理解它！

Answer 1

我最了解Crockford，我认为这取决于一致性并避免使用保留字。在他的site，他说：

  

当下标是字符串常量时，可以使用点表示法   以合法标识符的形式。由于语言错误   定义，保留字不能用于点符号，但是   它们可以用在下标符号中。

由于您可以在下标表示法中引用保留字，因此可能会引起混淆。基本上，避免使用保留字作为对象成员的名称。点符号强制执行此操作（通过语言 - Crockford称之为错误），因此将其视为更好的编码习惯，以避免使用保留字。

同样在同一网站上，他还指出点符号“更方便”。

Answer 2

来自“JavaScript：好的部分”，它说on page 21：

  

。符号是首选，因为它更紧凑，读得更好。

这本书是由道格拉斯·克罗克福德本人写的。

Answer 3

  

两种语法都没有问题，两者都适用于所有环境。但是，尽可能使用点表示法，每次可以保存三个字符。

Source

重要的是要记住JSLint标准完全基于意见。大多数人通常都是流行的观点，但有些是有争议的。话虽如此，我更喜欢JSHint而不是允许你关闭任何你不同意的选项。

Answer 4

我相信它是将数组元素与对象属性区分开来，并减少令人困惑的代码。

例如：

var x = [];
x.push(stuff);

此处x[0]是我们访问它的方式。

var y = { foo: "bar" };

y['foo']以及y.foo工作，但要明确foo是对象的属性而不是元素在数组y 中，我们可以对对象使用点表示法。