Question

C ++中delete和delete[]运算符之间有什么区别？

Answer 1

delete运算符释放内存并为使用new创建的单个对象调用析构函数。

delete []运算符释放内存并为使用new []创建的对象数组调用析构函数。

在delete或new []返回的指针上对delete []返回的指针使用new会导致未定义的行为。

Answer 2

delete[]运算符用于删除数组。 delete运算符用于删除非数组对象。它分别调用operator delete[]和operator delete函数来删除数组或非数组对象在（最终）调用数组元素或非数组对象的析构函数后占用的内存。

以下显示了关系：

typedef int array_type[1];

// create and destroy a int[1]
array_type *a = new array_type;
delete [] a;

// create and destroy an int
int *b = new int;
delete b;

// create and destroy an int[1]
int *c = new int[1];
delete[] c;

// create and destroy an int[1][2]
int (*d)[2] = new int[1][2];
delete [] d;

对于创建数组的new（因此，new type[]或new应用于数组类型构造），标准会在operator new[]中查找N * sizeof(ElementType)数组的元素类型类或全局范围，并传递请求的内存量。如果需要，它可能请求超过operator new[]（例如存储元素的数量，因此稍后当删除时知道要执行多少个析构函数调用）。如果类声明了size_t，除了内存量接受另一个new之外，第二个参数将接收分配的元素数量 - 它可以将它用于任何目的（调试等）。 ..）。

对于创建非数组对象的operator new，它将在元素的类或全局范围中查找sizeof(T)。它传递了所请求的内存量（总是delete[]）。

对于operator delete[]，它会查看数组的元素类类型并调用它们的析构函数。使用的delete函数是元素类型类中的函数，或者如果全局作用域中没有函数。

对于operator delete，如果传递的指针是实际对象类型的基类，则基类必须具有虚拟析构函数（否则，行为未定义）。如果它不是基类，则调用该类的析构函数，并使用该类中的operator delete或全局operator delete。如果传递了基类，则调用实际对象类型的析构函数，并使用该类中找到的operator delete，如果没有，则调用全局operator delete。如果类中的size_t具有类型为{{1}}的第二个参数，则它将接收要解除分配的元素数。

Answer 3

这是c ++中allocate / DE-allocation模式的基本用法 malloc / free，new / delete，new [] / delete []

我们需要相应地使用它们。但我想对删除和删除[]

之间的区别添加这种特殊的理解

1）删除用于取消分配为单个对象分配的内存

2） delete [] 用于取消分配为对象数组分配的内存

班级ABC {}

ABC * ptr =新ABC [100]

当我们说new [100] ..编译器可以获取有关需要分配多少对象的信息（这里是100）并将为每个创建的对象调用构造函数

但相应地，如果我们只是在这种情况下使用 delete ptr ，编译器将不知道 ptr 指向的对象数量，并最终将调用析构函数并删除只有1个对象的内存（留下析构函数的调用和剩余的99个对象的释放）。因此会有内存泄漏

所以我们需要在这种情况下使用 delete [] ptr 。

Answer 4

运算符delete和delete []分别用于销毁使用new和new[]创建的对象，返回编译器内存管理器可用的已分配内存。

使用new创建的对象必须使用delete销毁，并且使用new[]删除使用delete[]创建的数组。

Answer 5

当我问这个问题时，我真正的问题是，＆＃34;两者之间有区别吗？运行时不必保留有关数组大小的信息，因此它无法分辨我们的意思吗？＆＃34;这个问题没有出现在＆＃34;相关问题＆＃34;中，所以只是为了帮助像我一样的人，这里就是答案："why do we even need the delete[] operator?"

Answer 6

delete用于一个指针，delete[]用于通过指针删除数组。 This可能会帮助您更好地理解。

Answer 7

嗯..也许我认为这只是为了明确。操作员删除和操作员删除[]是区分的，但删除操作员也可以释放数组。

test* a = new test[100];
delete a;

已经检查过这段代码没有记忆泄漏。

在C ++中删除vs delete []运算符

7 个答案: