C编程：+ = vs = +

Question

我的教授和我正在讨论C中的+ =运算符。他说+ =或= +会起作用，但他不确定为什么= +有效。

int main()
{
    int i = 0, myArray[5] = {1,1,1,1,1};

    while(i < 5)
    {
            myArray[i] += 3 + i;
            printf("%d\n", myArray[i]);
            i++;
    }

    system("pause");
}

输出将产生4,5,6,7,8。将+ =运算符更改为= +会产生相同的结果。但是 - =与= - 不一样（这很明显，因为它将3视为3）。

所以C大师：

• 为什么这与= +一起使用？
• C编译器如何处理= +与+ =？

Answer 1

他错了; +=与=+完全不同。

表达式x =+ 3被解析为x = (+3) 在这里，+成为（相当无用的）一元+运算符。 （与否定相反）

使用一元否定运算符将表达式x =- 3解析为x = (-3)。

Answer 2

你的教授正在记住C的古代版本，其中=+，=-，=*等确实与{{1}相同}，+=，-=等。（我们说的比这里通常称为“K＆amp; R”的版本旧版本。版本6 UNIX，如果内存服务。）

在当前的版本的C中，它们并不意味着相同的东西;具有等号的版本将首先被解析，就好像在等于和之后的任何内容之间存在空格。这恰好产生了*=和=-的有效程序（尽管不是符合预期的程序），因为=+和-可以用作一元运算符。< / p>

+或=*可用于解决争论。 =/会将a *= 3乘以3，a会将其除以3，但a /= 3是语义错误（因为一元a =* 3只能应用于指针）和*是语法错误（因为a =/ 3 不能用作一元运算符。）

Answer 3

代码

myArray[i] += 3 + i;

将产生myArray[i] = myArray[i] + 3 + i;

，而

myArray[i] =+ 3 + i;

收益myArray[i] = 3 + i

这就是我得到的。

Answer 4

+也是-的一元运算符。