删除vs删除[]

Question

  

可能重复：
  ( POD )freeing memory : is delete[] equal to delete ?

当我被教授C ++时，这是很久以前的事了。我被告知从不使用delete但delete[]因为在单个对象上执行delete[]将等同于delete。我不知道是不是太信任老师了，这是真的吗？

是否有理由拨打delete而不是delete[]？

我已经在SO中扫描了可能相关的问题，但没有找到任何明确的答案。

Answer 1

从标准（5.3.5 / 2）：

  

在第一种选择中（删除   object），操作数的值   delete应该是指向a的指针   非数组对象或指向的指针   表示基础的子对象（1.8）   这类物体的一类（第10条）。   如果不是，则行为未定义。

     

在第二种选择中（删除   array），操作数的值   delete应为指针值   这是由前一个数组产生的   新的表达。 如果没有，那就是   行为未定义。

所以不是：它们绝不等同！

Answer 2

delete []是“向量删除”，对应于向量new，即new[]。

您必须使用匹配的分配器对。例如。 malloc/free，new/delete，new[]/delete[]，否则您会得到未定义的行为。

Answer 3

没有！当您使用delete[]分配时，请致电new[]，否则请致电delete。

老师告诉你的是未定义的行为，如果幸运的话，会导致应用程序崩溃。

Answer 4

delete用于删除单个对象，而delete[]用于删除对象数组。请查看此link了解详情。