glDrawBuffer（GL_NONE）vs glColorMask设置为所有GL_FALSE

Question

glDrawBuffer（GL_NONE）和glColorMask（GL_FALSE，GL_FALSE，GL_FALSE，GL_FALSE）之间有什么区别

这两种方法只是丢弃任何绘制到彩色缓冲区的另一种方法吗？或者有一些差异？

Answer 1

首先，glDrawBuffer (...)仅适用于 当前 帧缓冲，它是每个FBO状态。

另一方面，

glColorMask (...)是一个全局状态，它将每个片段操作的写入屏蔽到所有逻辑帧缓冲区。

glColorMask (...)的另一个问题是它不加区分地适用于 所有 绘制缓冲区，此函数的新变体可以屏蔽调用的各个绘制缓冲区glColorMaski (...)。

glColorMask (...)也不适用于glBlitFramebuffer (...)，如下所示。

  

OpenGL 4.4 Core Profile Specification - 18.3。复制像素 - 第485页

     

    

当值写入绘制缓冲区时，blit操作会绕过大部分片段管道。影响blit的唯一片段操作是像素所有权测试，剪刀测试和sRGB转换（参见第17.3.9节）。 将忽略颜色，深度和模板蒙版（请参阅第17.4.2节）。

  

<小时/> 如果给出一些上下文来缩小整个差异范围，那将会非常有帮助。但最重要的是，这些状态会影响不同的操作集，并且也会存储在不同的位置。

Answer 2

我认为结果是一样的，但从概念上讲，它们在实施方面有所不同。我担心使用glColorMask不会阻止子系统处理所有传入的颜色，只是实际上没有绘制任何颜色。