骑士在棋盘上的最短路径
我一直在为即将到来的编程比赛练习，我偶然发现了一个我完全不知所措的问题。但是，我觉得这是一个我现在应该学习的概念，而不是交叉指责它永远不会出现。
基本上，它涉及棋盘上的骑士棋子。您将获得两个输入：起始位置和结束位置。目标是计算并打印骑士可以到达目标位置的最短路径。
我从未处理过最短路径的事情，我甚至不知道从哪里开始。我采用什么逻辑来解决这个问题？
P.S。如果它具有任何相关性，他们希望你补充骑士的正常动作，同时允许它移动到由骑士可以做出的（可能的）八个动作所形成的方形的四个角，因为正方形的中心是骑士的位置。
17 个答案:
答案 0 :(得分：47)
编辑： See simon's answer，他在这里修改了此处提供的公式。
实际上有一个O（1）公式
这是我用来形象化的图像（骑士在N th 移动时可以达到的方形用相同的颜色绘制）。
你能注意到这里的模式吗？
虽然我们可以看到模式，但很难找到函数f( x , y )，它返回从方( 0 , 0 )到方( x , y )所需的移动次数
但是这里的公式适用于0 <= y <= x
int f( int x , int y )
{
int delta = x - y;
if( y > delta )
return 2 * ( ( y - delta ) / 3 ) + delta;
else
return delta - 2 * ( ( delta - y ) / 4 );
}
注意：这个问题是在SACO 2007 Day 1上提出的 解决方案是here
答案 1 :(得分：40)
这是一个正确的O（1）解决方案，但是对于骑士只像国际象棋骑士一样移动并且在无限棋盘上移动的情况：
https://jsfiddle.net/graemian/5qgvr1ba/11/
找到这个的关键是要注意绘制电路板时出现的模式。在下图中，正方形中的数字是到达该正方形所需的最小移动次数（您可以使用广度优先搜索来查找此数字）：
因为解决方案在轴和对角线上是对称的，所以我只绘制了x＆gt; = 0和y＆gt; = x的情况。
左下角的块是起始位置，块中的数字表示到达这些块的最小移动次数。
有三种模式需要注意：
- 增量蓝色垂直组4
- “主要”红色对角线（它们从左上角到右下角，像反斜杠一样）
- “次要”绿色对角线（与红色相同的方向）
（确保你看到两组对角线都是从左上角到右下角。它们有一个恒定的移动计数。左下角的右上对角线要复杂得多。）
您可以为每个推导出公式。黄色块是特殊情况。所以解决方案变成了：
function getMoveCountO1(x, y) {
var newXY = simplifyBySymmetry(x, y);
x = newXY.x;
y = newXY.y;
var specialMoveCount = getSpecialCaseMoveCount(x ,y);
if (specialMoveCount !== undefined)
return specialMoveCount;
else if (isVerticalCase(x, y))
return getVerticalCaseMoveCount(x ,y);
else if (isPrimaryDiagonalCase(x, y))
return getPrimaryDiagonalCaseMoveCount(x ,y);
else if (isSecondaryDiagonalCase(x, y))
return getSecondaryDiagonalCaseMoveCount(x ,y);
}
最困难的是垂直群体：
function isVerticalCase(x, y) {
return y >= 2 * x;
}
function getVerticalCaseMoveCount(x, y) {
var normalizedHeight = getNormalizedHeightForVerticalGroupCase(x, y);
var groupIndex = Math.floor( normalizedHeight / 4);
var groupStartMoveCount = groupIndex * 2 + x;
return groupStartMoveCount + getIndexInVerticalGroup(x, y);
}
function getIndexInVerticalGroup(x, y) {
return getNormalizedHeightForVerticalGroupCase(x, y) % 4;
}
function getYOffsetForVerticalGroupCase(x) {
return x * 2;
}
function getNormalizedHeightForVerticalGroupCase(x, y) {
return y - getYOffsetForVerticalGroupCase(x);
}
请参阅其他案例的小提琴。
也许我错过了更简单或更优雅的模式？如果是这样，我很乐意看到他们。特别是，我注意到蓝色垂直情况下的一些对角线图案，但我没有探索过它们。无论如何，该解决方案仍然满足O（1）约束。
答案 2 :(得分：26)
这里有一个图表，其中所有可用的移动都是连接的（值= 1），不可用的移动是断开连接的（值= 0），稀疏矩阵就像：
(a1,b3)=1,
(a1,c2)=1,
.....
使用http://en.wikipedia.org/wiki/Dijkstra's_algorithm
可以找到图表中两点的最短路径来自维基百科的伪代码页面：
function Dijkstra(Graph, source):
for each vertex v in Graph: // Initializations
dist[v] := infinity // Unknown distance function from source to v
previous[v] := undefined // Previous node in optimal path from source
dist[source] := 0 // Distance from source to source
Q := the set of all nodes in Graph
// All nodes in the graph are unoptimized - thus are in Q
while Q is not empty: // The main loop
u := vertex in Q with smallest dist[]
if dist[u] = infinity:
break // all remaining vertices are inaccessible from source
remove u from Q
for each neighbor v of u: // where v has not yet been removed from Q.
alt := dist[u] + dist_between(u, v)
if alt < dist[v]: // Relax (u,v,a)
dist[v] := alt
previous[v] := u
return dist[]
编辑：
- 作为白痴，说使用了 http://en.wikipedia.org/wiki/A*_algorithm 可以更快。
- 最快的方式，是 预先计算所有距离 并将其保存为8x8全矩阵。 好吧，我会称那是作弊， 并且只是因为问题而起作用 是小。但有时竞争 将检查你的程序有多快 运行。
- 重点是，如果你正在准备
对于编程比赛，你必须知道
常见的算法包括Dijkstra的。
一个很好的起点是阅读
Introduction to AlgorithmsISBN 0-262-03384-4。 或者您可以尝试维基百科，http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_algorithms
答案 3 :(得分：17)
是的，Dijkstra和BFS会给你答案，但我认为这个问题的国际象棋语境提供的知识可以产生比通用最短路径算法快得多的解决方案，特别是在无限的棋盘上。
为简单起见，我们将棋盘描述为（x，y）平面。目标是仅使用候选步骤（+ -1，+ -2），（+ -2，+ -1）和（+ -2）找到从（x0，y0）到（x1，y1）的最短路径，+ -2），如问题PS中所述
以下是新观察：绘制一个带角（x-4，y-4），（x-4，y + 4），（x + 4，y-4），（x + 4，y）的正方形+4）。这个集合（称之为S4）包含32个点。从这32个点中的任何一个到（x，y）的最短路径需要正好两次移动。
从集合S3（类似地定义）到（x，y）的24个点中的任何一个的最短路径需要至少两次移动。
因此，如果| x1-x0 |> 4或| y1-y0 |> 4，从（x0，y0）到（x1，y1）的最短路径恰好比最短路径大两个移动（ x0，y0）到S4。后一个问题可以通过简单的迭代快速解决。
设N = max（| x1-x0 |，| y1-y0 |）。如果N> = 4，则从（x0，y0）到（x1，y1）的最短路径具有 ceil（N / 2）步。
答案 4 :(得分：17)
我最近遇到的非常有趣的问题。在查看了一些解决方案后，我尝试恢复SACO 2007 Day 1 solutions上给出的分析公式（O(1) time and space complexity）。
首先，我想要感谢Graeme Pyle非常好的可视化，这有助于我修复公式。
由于某种原因（可能是为了简化或美容或只是一个错误），他们将minus符号移到了floor运算符中，结果他们得到了错误的公式floor(-a) != -floor(a) for any a。
这是正确的分析公式：
var delta = x-y;
if (y > delta) {
return delta - 2*Math.floor((delta-y)/3);
} else {
return delta - 2*Math.floor((delta-y)/4);
}
该公式适用于所有（x，y）对（在应用轴和对角线对称之后）除了（1,0）和（2,2）角落情况，这些情况不满足模式并在以下代码段中进行硬编码：
＆＃13;
＆＃13;
＆＃13;
＆＃13;
function distance(x,y){
// axes symmetry
x = Math.abs(x);
y = Math.abs(y);
// diagonal symmetry
if (x < y) {
t = x;x = y; y = t;
}
// 2 corner cases
if(x==1 && y == 0){
return 3;
}
if(x==2 && y == 2){
return 4;
}
// main formula
var delta = x-y;
if(y>delta){
return delta - 2*Math.floor((delta-y)/3);
}
else{
return delta - 2*Math.floor((delta-y)/4);
}
}
$body = $("body");
var html = "";
for (var y = 20; y >= 0; y--){
html += '<tr>';
for (var x = 0; x <= 20; x++){
html += '<td style="width:20px; border: 1px solid #cecece" id="'+x+'_'+y+'">'+distance(x,y)+'</td>';
}
html += '</tr>';
}
html = '<table>'+html+'</table>';
$body.append(html);<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
注意：jQuery仅用于说明，代码见distance函数。
答案 5 :(得分：12)
MustafaSerdarŞanlı[https://stackoverflow.com/a/8778592/4288232以上的O（1）答案并没有真正起作用。 （检查（1,1）或（3,2）或（4,4），除了（1,0）或（2,2）的明显边缘情况外。
下面是一个更加丑陋的解决方案（python），它确实有效（添加了“测试”）：
def solve(x,y):
x = abs(x)
y = abs(y)
if y > x:
temp=y
y=x
x=temp
if (x==2 and y==2):
return 4
if (x==1 and y==0):
return 3
if(y == 0 or float(y) / float(x) <= 0.5):
xClass = x % 4
if (xClass == 0):
initX = x/2
elif(xClass == 1):
initX = 1 + (x/2)
elif(xClass == 2):
initX = 1 + (x/2)
else:
initX = 1 + ((x+1)/2)
if (xClass > 1):
return initX - (y%2)
else:
return initX + (y%2)
else:
diagonal = x - ((x-y)/2)
if((x-y)%2 == 0):
if (diagonal % 3 == 0):
return (diagonal/3)*2
if (diagonal % 3 == 1):
return ((diagonal/3)*2)+2
else:
return ((diagonal/3)*2)+2
else:
return ((diagonal/3)*2)+1
def test():
real=[
[0,3,2,3,2,3,4,5,4,5,6,7,6,7],
[3,2,1,2,3,4,3,4,5,6,5,6,7,8],
[2,1,4,3,2,3,4,5,4,5,6,7,6,7],
[3,2,3,2,3,4,3,4,5,6,5,6,7,8],
[2,3,2,3,4,3,4,5,4,5,6,7,6,7],
[3,4,3,4,3,4,5,4,5,6,5,6,7,8],
[4,3,4,3,4,5,4,5,6,5,6,7,6,7],
[5,4,5,4,5,4,5,6,5,6,7,6,7,8],
[4,5,4,5,4,5,6,5,6,7,6,7,8,7],
[5,6,5,6,5,6,5,6,7,6,7,8,7,8],
[6,5,6,5,6,5,6,7,6,7,8,7,8,9],
[7,6,7,6,7,6,7,6,7,8,7,8,9,8]]
for x in range(12):
for y in range(12):
res = solve(x,y)
if res!= real[x][y]:
print (x, y), "failed, and returned", res, "rather than", real[x][y]
else:
print (x, y), "worked. Cool!"
test()
答案 6 :(得分：8)
你需要做的是将骑士的可能移动视为一个图形，其中棋盘上的每个位置都是一个节点，并且可能移动到其他位置作为边缘。不需要dijkstra的算法，因为每条边都有相同的权重或距离（它们都很容易或很短）。您可以从起点开始进行BFS搜索，直到到达结束位置。
答案 7 :(得分：6)
Python第一原则的解决方案
我第一次在Codility测试中遇到过这个问题。他们给了我30分钟的时间来解决它 - 我花了相当长的时间来达到这个结果！问题是：骑士从0,0到x，y使用合法的Knight's移动需要多少动作。 x和y或多或少没有界限（所以我们不在这里谈论一个简单的8x8棋盘）。
他们想要一个O（1）解决方案。我想要一个解决方案，其中程序明确地解决了问题（即我想要的东西比格雷姆的模式更明显 - 模式有习惯打破你不看的地方），我真的不想要必须依赖一个不受限制的公式，如Mustafa的解决方案
所以，这是我的解决方案，因为它的价值。与其他人一样，通过注意解决方案关于轴和对角线是对称的，因此我们需要仅针对0＆gt; = y＆gt; = x求解。为了简化解释（和代码），我将解决问题：骑士从x，y开始，目标是0,0。
假设我们将问题缩小到原点附近。我们会到达＆＃39; vicinty＆＃39;实际上意味着在适当的时候，但是现在，让我们在一个备忘单（左下角的原点）中写下一些解决方案：
2 1 4 3
3 2 1 2
0 3 2 3
因此，给定网格上的x，y，我们可以读取到原点的移动次数。
如果我们已经开始在网格之外，我们必须回到它的路上。我们介绍＆＃39; midline＆＃39 ;,这是由y = x / 2表示的线。使用一系列8点钟移动（即：（ - 2，-1）移动），该线上x，y处的任何骑士都可以回到准备表。如果x，y位于中线之上，那么我们需要连续的8点钟和7点钟动作，如果它位于中线以下，我们需要继承8 o＆时钟和10 o＆时钟移动。这里有两点需要注意：
- 这些序列是可证明最短的路径。 （要我证明一下，还是很明显？）
- 我们只关心此类动作的数量。我们可以按任何顺序混合和匹配移动。
所以，让我们来看看上线 - 中线动作。我们所声称的是：
-
（dx; dy）=（2,1; 1,2）（n8; n7）（矩阵表示法，无数学排版 - 列向量（dx; dy）等于方阵乘以列向量（ n8; n7） - 8 o＆＃时钟移动的次数和7 o＆＃时钟移动的次数），同样地;
-
（dx; dy）=（2,2; 1，-1）（n8; n10）
我声称dx，dy大致为（x，y），所以（x-dx，y-dy）将在原点附近（无论＆＃39;附近＆＃39;原来是）。
代码中计算这些术语的两行是这些术语的解决方案，但它们被选中以具有一些有用的属性：
- 上 - 中线公式将（x，y）移动到（0,0），（1,1）或（2,2）之一。
- 以下中线公式将（x，y）移动到（0,0），（1,0），（2,0）或（1,1）中的一个。
（你想要证明这些吗？）所以，骑士的距离将是n7，n8，n10和cheatsheet [x-dx，y-dy]的总和，我们的cheatsheet减少到这个：
. . 4
. 2 .
0 3 2
现在，这不是故事的结尾。看看底行的3。我们能够实现这一目标的唯一方法是：
- 我们从那里开始，或
- 我们通过一系列8点钟和10点钟的时间移动到那里。但如果最后一步是8点钟（它有权成为，因为我们可以按任何顺序进行动作），那么我们必须通过（3,1），其距离是实际上是2（从原始的备忘单中可以看出）。所以我们应该做的是回溯一次8点钟的移动，总共节省了两个动作。
与右上角的4进行类似的优化。除了从那里开始，到达那个的唯一方法是从（4,3）移动8点钟。这不在cheatsheet上，但如果它在那里，它的距离将是3，因为我们可以将7 o计时到（3,1），而它的距离只有2.所以，我们应该回溯一个8-o＆time时钟移动，然后前进一个7-o＆＃39;时钟。
因此，我们需要在备忘单中再添加一个数字：
. . 4
. 2 . 2
0 3 2
（注意：（0,1）和（0,2）有一整套反向跟踪优化，但由于求解器永远不会带我们去，所以我们不必担心它们。 ）
那么，这里有一些Python代码来评估这个：
def knightDistance (x, y):
# normalise the coordinates
x, y = abs(x), abs(y)
if (x<y): x, y = y, x
# now 0 <= y <= x
# n8 means (-2,-1) (8 o'clock), n7 means (-1,-2) (7 o'clock), n10 means (-2,+1) (10 o'clock)
if (x>2*y):
# we're below the midline. Using 8- & 10-o'clock moves
n7, n8, n10 = 0, (x + 2*y)//4, (x - 2*y + 1)//4
else:
# we're above the midline. Using 7- and 8-o'clock moves
n7, n8, n10 = (2*y - x)//3, (2*x - y)//3, 0
x -= 2*n8 + n7 + 2*n10
y -= n8 + 2*n7 - n10
# now 0<=x<=2, and y <= x. Also (x,y) != (2,1)
# Try to optimise the paths.
if (x, y)==(1, 0): # hit the 3. Did we need to?
if (n8>0): # could have passed through the 2 at 3,1. Back-up
x, y = 3, 1; n8-=1;
if (x, y)==(2, 2): # hit the 4. Did we need to?
if (n8>0): # could have passed through a 3 at 4,3. Back-up, and take 7 o'clock to 2 at 3,1
x, y = 3, 1; n8-=1; n7+=1
# Almost there. Now look up the final leg
cheatsheet = [[0, 3, 2], [2, None, 2], [4]]
return n7 + n8 + n10 + cheatsheet [y][x-y]
顺便提一下，如果你想知道一个实际的路线，那么这个算法也提供了这个：它只是一系列n7 7-o＆＃时钟移动，接着是（或穿插）n8 8-o＆＃39 ;时钟移动，n10 10-o＆＃39;时钟移动，以及任何舞蹈由cheatsheet决定（其本身可以在cheatsheet中）。
现在：如何证明这是正确的。仅仅将这些结果与正确答案表进行比较是不够的，因为问题本身是无限的。但是我们可以说，如果骑士的方格s的距离是d，那么如果{m}是从s开始的合法移动的集合，那么骑士的（s + m）距离必须是所有m都是d-1或d + 1。 （你需要证明吗？）此外，必须至少有一个这样的方形，其距离为d-1，除非s是原点。因此，我们可以通过显示每个方格的此属性来证明正确性。因此：
def validate (n):
def isSquareReasonable (x, y):
d, downhills = knightDistance (x, y), 0
moves = [(1, 2), (2, 1), (2, -1), (1, -2), (-1, -2), (-2, -1), (-2, 1), (-1, 2)]
for dx, dy in moves:
dd = knightDistance (x+dx, y+dy)
if (dd == d+1): pass
elif (dd== d-1): downhills += 1
else: return False;
return (downhills>0) or (d==0)
for x in range (0, n+1):
for y in range (0, n+1):
if not isSquareReasonable (x, y): raise RuntimeError ("Validation failed")
或者，我们可以通过追逐从下坡到原点的路线来证明任何一个方格的正确性。首先，如上所述检查s的合理性，然后选择任何s + m，使得距离（s + m）== d-1。重复，直到我们到达原点。
Howzat？
答案 8 :(得分：2)
/*
This program takes two sets of cordinates on a 8*8 chessboard, representing the
starting and ending points of a knight's path.
The problem is to print the cordinates that the knight traverses in between, following
the shortest path it can take.
Normally this program is to be implemented using the Djikstra's algorithm(using graphs)
but can also be implemented using the array method.
NOTE:Between 2 points there may be more than one shortest path. This program prints
only one of them.
*/
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<conio.h>
int m1=0,m2=0;
/*
This array contains three columns and 37 rows:
The rows signify the possible coordinate differences.
The columns 1 and 2 contains the possible permutations of the row and column difference
between two positions on a chess board;
The column 3 contains the minimum number of steps involved in traversing the knight's
path with the given permutation*/
int arr[37][3]={{0,0,0},{0,1,3},{0,2,2},{0,3,3},{0,4,2},{0,5,3},{0,6,4},{0,7,5}, {1,1,2},{1,2,1},{1,3,2},{1,4,3},{1,5,4},{1,6,3},{1,7,4},{2,2,4},{2,3,3},{2,4,2},
{2,5,3},{2,6,3},{2,7,5},{3,3,2},{3,4,3},{3,5,4},{3,6,3},{3,7,4},{4,4,4},{4,5,3},{4,6,4},{4,7,5},{5,5,4},{5,6,5},{5,7,4},{6,6,5},{6,7,5},{7,7,6}};
void printMoves(int,int,int,int,int,int);
void futrLegalMove(int,int,int,int);
main()
{
printf("KNIGHT'S SHORTEST PATH ON A 8*8 CHESSBOARD :\n");
printf("------------------------------------------");
printf("\nThe chessboard may be treated as a 8*8 array here i.e. the (1,1) ");
printf("\non chessboard is to be referred as (0,0) here and same for (8,8) ");
printf("\nwhich is to be referred as (7,7) and likewise.\n");
int ix,iy,fx,fy;
printf("\nEnter the initial position of the knight :\n");
scanf("%d%d",&ix,&iy);
printf("\nEnter the final position to be reached :\n");
scanf("%d%d",&fx,&fy);
int px=ix,py=iy;
int temp;
int tx,ty;
printf("\nThe Knight's shortest path is given by :\n\n");
printf("(%d, %d)",ix,iy);
futrLegalMove(px,py,m1,m2);
printMoves(px,py,fx,fy,m1,m2);
getch();
}
/*
This method checkSteps() checks the minimum number of steps involved from current
position(a & b) to final position(c & d) by looking up in the array arr[][].
*/
int checkSteps(int a,int b,int c,int d)
{
int xdiff, ydiff;
int i, j;
if(c>a)
xdiff=c-a;
else
xdiff=a-c;
if(d>b)
ydiff=d-b;
else
ydiff=b-d;
for(i=0;i<37;i++)
{
if(((xdiff==arr[i][0])&&(ydiff==arr[i][1])) || ((xdiff==arr[i][1])&& (ydiff==arr[i] [0])))
{
j=arr[i][2];break;
}
}
return j;
}
/*
This method printMoves() prints all the moves involved.
*/
void printMoves(int px,int py, int fx, int fy,int a,int b)
{
int temp;
int tx,ty;
int t1,t2;
while(!((px==fx) && (py==fy)))
{
printf(" --> ");
temp=checkSteps(px+a,py+b,fx,fy);
tx=px+a;
ty=py+b;
if(!(a==2 && b==1))
{if((checkSteps(px+2,py+1,fx,fy)<temp) && checkMove(px+2,py+1))
{temp=checkSteps(px+2,py+1,fx,fy);
tx=px+2;ty=py+1;}}
if(!(a==2 && b==-1))
{if((checkSteps(px+2,py-1,fx,fy)<temp) && checkMove(px+2,py-1))
{temp=checkSteps(px+2,py-1,fx,fy);
tx=px+2;ty=py-1;}}
if(!(a==-2 && b==1))
{if((checkSteps(px-2,py+1,fx,fy)<temp) && checkMove(px-2,py+1))
{temp=checkSteps(px-2,py+1,fx,fy);
tx=px-2;ty=py+1;}}
if(!(a==-2 && b==-1))
{if((checkSteps(px-2,py-1,fx,fy)<temp) && checkMove(px-2,py-1))
{temp=checkSteps(px-2,py-1,fx,fy);
tx=px-2;ty=py-1;}}
if(!(a==1 && b==2))
{if((checkSteps(px+1,py+2,fx,fy)<temp) && checkMove(px+1,py+2))
{temp=checkSteps(px+1,py+2,fx,fy);
tx=px+1;ty=py+2;}}
if(!(a==1 && b==-2))
{if((checkSteps(px+1,py-2,fx,fy)<temp) && checkMove(px+1,py-2))
{temp=checkSteps(px+1,py-2,fx,fy);
tx=px+1;ty=py-2;}}
if(!(a==-1 && b==2))
{if((checkSteps(px-1,py+2,fx,fy)<temp) && checkMove(px-1,py+2))
{temp=checkSteps(px-1,py+2,fx,fy);
tx=px-1;ty=py+2;}}
if(!(a==-1 && b==-2))
{if((checkSteps(px-1,py-2,fx,fy)<temp) && checkMove(px-1,py-2))
{temp=checkSteps(px-1,py-2,fx,fy);
tx=px-1;ty=py-2;}}
t1=tx-px;//the step taken in the current move in the x direction.
t2=ty-py;//" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " y " " " " ".
px=tx;
py=ty;
printf("(%d, %d)",px,py);
futrLegalMove(px,py,t1,t2);
a=m1;
b=m2;
}
}
/*
The method checkMove() checks whether the move in consideration is beyond the scope of
board or not.
*/
int checkMove(int a, int b)
{
if(a>7 || b>7 || a<0 || b<0)
return 0;
else
return 1;
}
/*Out of the 8 possible moves, this function futrLegalMove() sets the valid move by
applying the following constraints
1. The next move should not be beyond the scope of the board.
2. The next move should not be the exact opposite of the previous move.
The 1st constraint is checked by sending all possible moves to the checkMove()
method;
The 2nd constraint is checked by passing as parameters(i.e. a and b) the steps of the
previous move and checking whether or not it is the exact opposite of the current move.
*/
void futrLegalMove(int px,int py,int a,int b)
{
if(checkMove(px+2,py+1) && (a!=-2 && b!=-1))
m1=2,m2=1;
else
{
if(checkMove(px+2,py-1)&& (a!=-2 && b!=1))
m1=2,m2=-1;
else
{
if(checkMove(px-2,py+1)&& (a!=2 && b!=-1))
m1=-2,m2=1;
else
{
if(checkMove(px-2,py-1)&& (a!=2 && b!=1))
m1=-2,m2=-1;
else
{
if(checkMove(px+1,py+2)&& (b!=-2 && a!=-1))
m2=2,m1=1;
else
{
if(checkMove(px+1,py-2)&& (a!=-1 && b!=2))
m2=-2,m1=1;
else
{
if(checkMove(px-1,py+2)&& (a!=1 && b!=-2))
m2=2,m1=-1;
else
{
if(checkMove(px-1,py-2)&& (a!=1 && b!=2))
m2=-2,m1=-1;
}}}}}}}
}
//End of Program.
我还没有研究过图表。根据通过简单数组实现它的问题，我无法得到除此之外的任何解决方案。我将这些职位视为不是作为职级和文件（通常的国际象棋符号），而是作为数组索引。仅供参考，这仅适用于8 * 8棋盘。任何改进建议总是受到欢迎。
*评论应该足以让您理解逻辑。但是，你可能总是问。
*检查DEV-C ++ 4.9.9.2编译器（流血软件）。
答案 9 :(得分：2)
我认为这也可以帮助你..
NumWays(x,y)=1+min(NumWays(x+-2,y-+1),NumWays(x+-1,y+-2));
并使用动态编程来获得解决方案。
P.S：它有点使用BFS而不必麻烦地声明图形的节点和边缘。
答案 10 :(得分：1)
public class Horse {
private int[][] board;
private int[] xer = { 2, 1, -1, -2, -2, -1, 1, 2 };
private int[] yer = { 1, 2, 2, 1, -1, -2, -2, -1 };
private final static int A_BIG_NUMBER = 10000;
private final static int UPPER_BOUND = 64;
public Horse() {
board = new int[8][8];
}
private int solution(int x, int y, int destx, int desty, int move) {
if(move == UPPER_BOUND) {
/* lets put an upper bound to avoid stack overflow */
return A_BIG_NUMBER;
}
if(x == 6 && y ==5) {
board[6][5] = 1;
return 1;
}
int min = A_BIG_NUMBER;
for (int i = 0 ; i < xer.length; i++) {
if (isMoveGood(x + xer[i], y + yer[i])) {
if(board[x + xer[i]][y + yer[i]] != 0) {
min = Integer.min(min, 1 + board[x +xer[i]] [y +yer[i]]);
} else {
min = Integer.min(min, 1 + solution(x + xer[i], y + yer[i], destx, desty, move + 1));
}
}
}
board[x][y] = min;
return min;
}
private boolean isMoveGood(int x, int y) {
if (x >= 0 && x < board.length && y >= 0 && y < board.length)
return true;
return false;
}
public static void main(String[] args) {
int destX = 6;
int destY = 7;
final Horse h = new Horse();
System.out.println(h.solution(0, 0, destX, destY, 0));
}
}
答案 11 :(得分：1)
这是针对Perl中实现的这个特定问题的解决方案。它将显示最短路径之一 - 在某些情况下可能会有多个路径。
我没有使用上述任何算法 - 但将它与其他解决方案进行比较会很好。
#!/usr/local/bin/perl -w
use strict;
my $from = [0,0];
my $to = [7,7];
my $f_from = flat($from);
my $f_to = flat($to);
my $max_x = 7;
my $max_y = 7;
my @moves = ([-1,2],[1,2],[2,1],[2,-1],[1,-2],[-1,-2],[-2,-1],[-2,1]);
my %squares = ();
my $i = 0;
my $min = -1;
my @s = ( $from );
while ( @s ) {
my @n = ();
$i++;
foreach my $s ( @s ) {
unless ( $squares{ flat($s) } ) {
my @m = moves( $s );
push @n, @m;
$squares{ flat($s) } = { i=>$i, n=>{ map {flat($_)=>1} @m }, };
$min = $i if $squares{ flat($s) }->{n}->{$f_to};
}
}
last if $min > -1;
@s = @n;
}
show_path( $f_to, $min );
sub show_path {
my ($s,$i) = @_;
return if $s eq $f_from;
print "$i => $f_to\n" if $i == $min;
foreach my $k ( keys %squares ) {
if ( $squares{$k}->{i} == $i && $squares{$k}->{n}->{$s} ) {
$i--;
print "$i => $k\n";
show_path( $k, $i );
last;
}
}
}
sub flat { "$_[0]->[0],$_[0]->[1]" }
sub moves {
my $c = shift;
my @s = ();
foreach my $m ( @moves ) {
my $x = $c->[0] + $m->[0];
my $y = $c->[1] + $m->[1];
if ( $x >= 0 && $x <=$max_x && $y >=0 && $y <=$max_y) {
push @s, [$x, $y];
}
}
return @s;
}
__END__
答案 12 :(得分：0)
来自http://nodemcu.readthedocs.io/en/latest/en/#getting-started的ruby代码，条带化所有额外的代码并将剩余的转换为ruby只是为了通过他的算法得到解决方案，似乎工作。仍在测试：
def getBoardOffset(board)
return board.length / 2
end
def setMoveCount(x, y, count, board)
offset = getBoardOffset(board)
board[y + offset][x + offset] = count
end
def getMoveCount(x, y, board)
offset = getBoardOffset(board)
row = board[y + offset]
return row[x + offset]
end
def isBottomOfVerticalCase(x, y)
return (y - 2 * x) % 4 == 0
end
def isPrimaryDiagonalCase(x, y)
return (x + y) % 2 == 0
end
def isSecondaryDiagonalCase(x, y)
return (x + y) % 2 == 1
end
def simplifyBySymmetry(x, y)
x = x.abs
y = y.abs
if (y < x)
t = x
x = y
y = t
end
return {x: x, y: y}
end
def getPrimaryDiagonalCaseMoveCount(x, y)
var diagonalOffset = y + x
var diagonalIntersect = diagonalOffset / 2
return ((diagonalIntersect + 2) / 3).floor * 2
end
def getSpecialCaseMoveCount(x, y)
specials = [{
x: 0,
y: 0,
d: 0
},
{
x: 0,
y: 1,
d: 3
},
{
x: 0,
y: 2,
d: 2
},
{
x: 0,
y: 3,
d: 3
},
{
x: 2,
y: 2,
d: 4
},
{
x: 1,
y: 1,
d: 2
},
{
x: 3,
y: 3,
d: 2
}
];
matchingSpecial=nil
specials.each do |special|
if (special[:x] == x && special[:y] == y)
matchingSpecial = special
end
end
if (matchingSpecial)
return matchingSpecial[:d]
end
end
def isVerticalCase(x, y)
return y >= 2 * x
end
def getVerticalCaseMoveCount(x, y)
normalizedHeight = getNormalizedHeightForVerticalGroupCase(x, y)
groupIndex = (normalizedHeight/4).floor
groupStartMoveCount = groupIndex * 2 + x
return groupStartMoveCount + getIndexInVerticalGroup(x, y)
end
def getIndexInVerticalGroup(x, y)
return getNormalizedHeightForVerticalGroupCase(x, y) % 4
end
def getYOffsetForVerticalGroupCase(x)
return x * 2
end
def getNormalizedHeightForVerticalGroupCase(x, y)
return y - getYOffsetForVerticalGroupCase(x)
end
def getSecondaryDiagonalCaseMoveCount(x, y)
diagonalOffset = y + x
diagonalIntersect = diagonalOffset / 2 - 1
return ((diagonalIntersect + 2) / 3).floor * 2 + 1
end
def getMoveCountO1(x, y)
newXY = simplifyBySymmetry(x, y)
x = newXY[:x]
y = newXY[:y]
specialMoveCount = getSpecialCaseMoveCount(x ,y)
if (specialMoveCount != nil)
return specialMoveCount
elsif (isVerticalCase(x, y))
return getVerticalCaseMoveCount(x ,y)
elsif (isPrimaryDiagonalCase(x, y))
return getPrimaryDiagonalCaseMoveCount(x ,y)
elsif (isSecondaryDiagonalCase(x, y))
return getSecondaryDiagonalCaseMoveCount(x ,y)
end
end
def solution(x ,y)
return getMoveCountO1(x, y)
end
puts solution(0,0)
如果有人需要完整的代码，那么唯一的目的就是节省一些人转换代码的时间。
答案 13 :(得分：0)
这是Jules May函数的PHP版本
function knightDistance($x, $y)
{
$x = abs($x);
$y = abs($y);
if($x < $y)
{
$tmp = $x;
$x = $y;
$y = $tmp;
}
if($x > 2 * $y)
{
$n7 = 0;
$n8 = floor(($x + 2*$y) / 4);
$n10 = floor(($x - 2*$y +1) / 4);
}
else
{
$n7 = floor((2*$y - $x) / 3);
$n8 = floor((2*$x - $y) / 3);
$n10 = 0;
}
$x -= 2 * $n8 + $n7 + 2 * $n10;
$y -= $n8 + 2 * $n7 - $n10;
if($x == 1 && $y == 0)
{
if($n8 > 0)
{
$x = 3;
$y = 1;
$n8--;
}
}
if($x == 2 && $y == 2)
{
if($n8 > 0)
{
$x = 3;
$y = 1;
$n8--;
$n7++;
}
}
$cheatsheet = [[0, 3, 2], [2, 0, 2], [4]];
return $n7 + $n8 + $n10 + $cheatsheet [$y][$x-$y];
}
答案 14 :(得分：0)
这是一个基于MustafaSerdarŞanlı代码的C版本，适用于finit板：
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#define test(x1, y1, x2, y2) (sx == x1 && sy == y1 &&tx == x2 &&ty == y2) || (sx == x2 && sy == y2 && tx == x1 && ty==y1)
int distance(int sx, int sy, int tx, int ty) {
int x, y, t;
double delta;
// special corner cases
if (test(1, 1, 2, 2) ||
test(7, 7, 8, 8) ||
test(7, 2, 8, 1) ||
test(1, 8, 2, 7))
return 4;
// axes symmetry
x = abs(sx - tx);
y = abs(sy - ty);
// diagonal symmetry
if (x < y) {
t = x;
x = y;
y = t;
}
// 2 corner cases
if (x == 1 && y == 0)
return 3;
if (x == 2 && y == 2)
return 4;
// main
delta = x - y;
if (y > delta) {
return (int)(delta - 2 * floor((delta - y) / 3));
}
else {
return (int)(delta - 2 * floor((delta - y) / 4));
}
}
Test it here提供针对递归解决方案的证据
答案 15 :(得分：0)
这是我的计划。 这不是一个完美的解决方案。在递归函数中有很多变化。但最终结果是完美的。我试着优化一下。
public class KnightKing2 {
private static int tempCount = 0;
public static void main(String[] args) throws IOException {
Scanner in = new Scanner(System.in);
int ip1 = Integer.parseInt(in.nextLine().trim());
int ip2 = Integer.parseInt(in.nextLine().trim());
int ip3 = Integer.parseInt(in.nextLine().trim());
int ip4 = Integer.parseInt(in.nextLine().trim());
in.close();
int output = getStepCount(ip1, ip2, ip3, ip4);
System.out.println("Shortest Path :" + tempCount);
}
// 2 1 6 5 -> 4
// 6 6 5 5 -> 2
public static int getStepCount(int input1, int input2, int input3, int input4) {
return recurse(0, input1, input2, input3, input4);
}
private static int recurse(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
if (isSolved(tx, ty, kx, ky)) {
int ccount = count+1;
System.out.println("COUNT: "+count+"--"+tx+","+ty+","+ccount);
if((tempCount==0) || (ccount<=tempCount)){
tempCount = ccount;
}
return ccount;
}
if ((tempCount==0 || count < tempCount) && ((tx < kx+2) && (ty < ky+2))) {
if (!(tx + 2 > 8) && !(ty + 1 > 8)) {
rightTop(count, tx, ty, kx, ky);
}
if (!(tx + 2 > 8) && !(ty - 1 < 0)) {
rightBottom(count, tx, ty, kx, ky);
}
if (!(tx + 1 > 8) && !(ty + 2 > 8)) {
topRight(count, tx, ty, kx, ky);
}
if (!(tx - 1 < 0) && !(ty + 2 > 8)) {
topLeft(count, tx, ty, kx, ky);
}
if (!(tx + 1 > 8) && !(ty - 2 < 0)) {
bottomRight(count, tx, ty, kx, ky);
}
if (!(tx - 1 < 0) && !(ty - 2 < 0)) {
bottomLeft(count, tx, ty, kx, ky);
}
if (!(tx - 2 < 0) && !(ty + 1 > 8)) {
leftTop(count, tx, ty, kx, ky);
}
if (!(tx - 2 < 0) && !(ty - 1 < 0)) {
leftBottom(count, tx, ty, kx, ky);
}
}
return count;
}
private static int rightTop(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
return count + recurse(count + 1, tx + 2, ty + 1, kx, ky);
}
private static int topRight(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
return count + recurse(count + 1, tx + 1, ty + 2, kx, ky);
}
private static int rightBottom(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
return count + recurse(count + 1, tx + 2, ty - 1, kx, ky);
}
private static int bottomRight(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
return count + recurse(count + 1, tx + 1, ty - 2, kx, ky);
}
private static int topLeft(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
return count + recurse(count + 1, tx - 1, ty + 2, kx, ky);
}
private static int bottomLeft(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
return count + recurse(count + 1, tx - 1, ty - 2, kx, ky);
}
private static int leftTop(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
return count + recurse(count + 1, tx - 2, ty + 1, kx, ky);
}
private static int leftBottom(int count, int tx, int ty, int kx, int ky) {
return count + recurse(count + 1, tx - 2, ty - 1, kx, ky);
}
private static boolean isSolved(int tx, int ty, int kx, int ky) {
boolean solved = false;
if ((tx == kx) && (ty == ky)) {
solved = true;
} else if ((tx + 2 == kx) && (ty + 1 == ky)) { // right top
solved = true;
} else if ((tx + 2 == kx) && (ty - 1 == ky)) { // right bottom
solved = true;
} else if ((ty + 2 == ky) && (tx + 1 == kx)) {// top right
solved = true;
} else if ((ty + 2 == ky) && (tx - 1 == kx)) {// top left
solved = true;
} else if ((tx - 2 == kx) && (ty + 1 == ky)) { // left top
solved = true;
} else if ((tx - 2 == kx) && (ty - 1 == ky)) {// left bottom
solved = true;
} else if ((ty - 2 == ky) && (tx + 1 == kx)) { // bottom right
solved = true;
} else if ((ty - 2 == ky) && (tx - 1 == kx)) { // bottom left
solved = true;
}
return solved;
}
}
答案 16 :(得分：0)
这是另一个有效的 Python 解决方案（来自 Johan du Toit）：
输入：
1<=sx,sy,tx,ty<=8
def knightDistance( sx, sy, tx, ty):
def test(x1, y1, x2, y2):
return (sx == x1 and sy == y1 and tx == x2 and ty == y2) or (sx == x2 and sy == y2 and tx == x1 and ty==y1)
# special corner cases
if (test(1, 1, 2, 2) or
test(7, 7, 8, 8) or
test(7, 2, 8, 1) or
test(1, 8, 2, 7)):
return 4
# axes symmetry
x = abs(sx - tx)
y = abs(sy - ty)
# diagonal symmetry
if (x < y):
x,y = y,x
# 2 corner cases
if (x == 1 and y == 0):
return 3
if (x == 2 and y == 2):
return 4
# main
delta = x - y;
if (y > delta) :
return int(delta - 2 * ((delta - y) // 3))
else:
return int(delta - 2 * ((delta - y) // 4))
相关问题
最新问题
- 我写了这段代码，但我无法理解我的错误
- 我无法从一个代码实例的列表中删除 None 值，但我可以在另一个实例中。为什么它适用于一个细分市场而不适用于另一个细分市场？
- 是否有可能使 loadstring 不可能等于打印？卢阿
- java中的random.expovariate()
- Appscript 通过会议在 Google 日历中发送电子邮件和创建活动
- 为什么我的 Onclick 箭头功能在 React 中不起作用？
- 在此代码中是否有使用“this”的替代方法？
- 在 SQL Server 和 PostgreSQL 上查询，我如何从第一个表获得第二个表的可视化
- 每千个数字得到
- 更新了城市边界 KML 文件的来源？