Question

这里发生了什么？两种形式“除非”之间的细微差别是什么？

> irb(main):001:0> foo = true unless defined?(foo)
=> nil 
irb(main):002:0> unless defined?(fooo) ; fooo = false ; end
=> false

THX

Answer 1

显然，ruby在解析时创建局部变量，将它们设置为nil，因此它已定义，无论代码是否执行，都会执行此操作。

在第一行评估代码时，由于foo设置为nil，因此不会执行分配部分。在第二行中，由于尚未解析fooo，defined?返回nil，让块内的代码执行并分配fooo。

举个例子，你可以试试这个：

if false  
  foo = 43  
end  
defined? foo  
=> "local-variable"

这是来自ruby-forum的论坛post。

Answer 2

让我们从更简单的事情开始：

# z is not yet defined
irb(main):001:0> defined?(z)
=> nil

# Even though the assignment won't execute,
# the mere presence of the assignment statement
# causes z to come to life.
irb(main):002:0> z = 123 if false
=> nil
irb(main):003:0> defined?(z)
=> "local-variable"
irb(main):004:0> z
=> nil

现在我们可以找出你的第一个例子。

foo = true unless defined?(foo)

是否定义了foo？在我们按irb中的ENTER之前，没有。但是，赋值语句的存在会导致foo生效。这意味着赋值语句不会执行，foo存在，但nil为其值。什么是irb行中评估的最后一个表达式？它是unless defined?(foo)，其评估结果为nil。

有关如何分配（甚至那些未执行的分配）导致变量存在的更多信息，请参阅Variable/Method Ambiguity的讨论。

在你的第二个例子中，没有任何神秘之处：fooo未定义，因此块中的代码执行，将fooo设置为false。该赋值是最后一个求值表达式，因此false是块的返回值。

Answer 3

irb(main)> foo = true unless defined?(Integer)
=> nil 
irb(main)> foo = true unless defined?(thisIsUndefined)
=> true

你的第一个区块正在返回nil，因为它的编写方式有两个选项：

foo未定义 - ＆gt;指定真实
foo已定义 - ＆gt;什么都不做

这里，必须在评估线时定义foo。因此，没有任何反应，并返回nil。

irb(main)> unless defined?(Integer) ; fooo = false ; end
=> nil
irb(main)> unless defined?(thisIsUndefined) ; fooo = false ; end
=> false

你的第二个街区的运作方式与第一个街区相同。如果未定义fooo，则会输入阻止，fooo设置为false。块的最后一行的结果是块的返回值，因此您看到的是false。如果fooo确实存在，则跳过该块并且没有任何反应，因此无法返回，因此nil。

根据您的代码，我会说在运行此代码时foo已定义且fooo未运行（显示的测试代码是在Ruby 1.8.6中生成的）。如果在运行此代码之前没有定义其中任何一个，那么您可能会默认定义一个名为foo的内容（单独执行defined?(foo)来检查）。尝试使用其他名称，看看是否得到相同的结果。

修改

irb(main)> defined?(bar) => nil irb(main)> bar = true unless defined?(bar) => nil irb(main)> defined?(bar) => "local-variable"

显然，defined?()返回true，因为它已经看到bar（在行的开头），即使您仍在定义它。

Answer 4

在第一个实例中，您在赋值语句中调用foo。也许这会澄清：

bar = if true
         puts bar.class
      else
         puts "not reached"
      end
NilClass
=> nil

baz = if true
         puts baz.class
         42
      else
         puts "not reached"
      end
NilClass
=> 42

Answer 5

8月，在1.8.7中看起来都很好：

$ irb
irb(main):001:0> unless defined?(fooo); fooo = true; end
=> true
irb(main):002:0> fooo
=> true
irb(main):003:0> `ruby --version`
=> "ruby 1.8.7 (2008-06-20 patchlevel 22) [i486-linux]\n"

Answer 6

嗯..一个表单是一个块而一个表单不是。第二部分，块，返回评估的最后一个语句。第一个...... Hrm ..我不确切知道它在做什么。

Answer 7

在Ruby 1.8.7中：

foo = true unless defined?(foo)
p foo # => nil

unless defined?(fooo); fooo = true; end
p foo # => nil

我对你所看到的行为没有解释。

在Ruby中为什么不会`foo = true除非定义？（foo）`进行赋值？

7 个答案: