Ruby定义了吗？（42 [0] [：foo]）＆amp;＆amp;定义？（93 [0] [“bar”]）== true。为什么？

Question

短篇小说：

＆＃34;为什么defined?(59[0][:whatever])评估为真？＆＃34;

---

长篇故事：

我最近遇到了一些让我失望的奇怪行为。

我正在开发一种方法来清理数据：

#Me washing input data:
def foo(data)
  unless data && defined?(data[0]) && defined?(data[0][:some_param])
    method2(data[0][:some_param])
  else
    freak_out()
  end
end

我经常在各种垃圾数据中编写测试，以确保不会发生任何奇怪的事情：

describe "nice description" do
  it "does not call method2 on junk data" do
    expect(some_subject).to_not receive(:method2)
    random_junk_data_array.each do |junk|
      some_subject.foo(junk)
    end
  end
end

嗯，这里叫method2。它发生在junk是一个固定的时候。

我正在使用ruby 2.1.0，我可以看到Fixnum有一个#[]方法可以获取该位置的位，很不错。

但为什么fixnum[0][:some_param]被认为是defined？

Answer 1

  

defined?表达式测试表达式是否引用任何可识别的内容（文字对象，已初始化的局部变量，当前作用域中可见的方法名称等）。如果无法解析表达式，则返回值为nil。否则，返回值提供有关表达式的信息。

让我用一个例子来解释： -

defined?("a") # => "expression"
# this returns "method", as there is a method defined on the class String. So, the
# method invocation is possible, and this is a method call, thus returning `"method"`.
defined?("a".ord) # => "method"
# it return nil as there is no method `foo` defined on `"a"`, 
# so the call is not possible.
defined?("a".foo) # => nil

现在谈到你的观点： -

正如您所说data[0]提供Fixnum个实例，当然Fixnum#[]存在。因此fixnum_instance[:some_param]也是一种有效的方法调用。它只是测试方法是否定义。如果已定义，它将告诉是这是"method"表达式。否则nil。实际上不会检查方法调用是否成功。

在Ruby中，除了nil和false之外，所有对象都有 truthy 值，因此作为字符串对象的"method"也具有 truthy 价值，因此你的状况得到了成功。