为什么这是一个无冲突的存储库访问？

Question

以下是从CUDA C编程指南中获取的图像：

指南说这是无冲突访问的示例，因为第3，第4，第6，第7和第9个线程访问了第5行中的相同字。

我不太明白为什么这个没有冲突，因为不仅线程3,4,6,7和9访问同一个银行内的相同工作（不应该是内存冲突的一个例子吗？）但是线程5也必须访问银行4。

你能告诉我这个案子吗？

Answer 1

请注意， bank 与 word 或共享内存中的位置不同。银行集体指共享内存中满足特定地址模式条件的所有单词。

通常，如果从warp（或cc 1.x中的半warp）的所有访问都转到单独的bank，则可以避免共享内存库冲突。这些访问不需要是扭曲顺序，即只要来自每个线程的请求针对一个单独的存储体，它们就可以被加扰。

以上说明涵盖了图表中的每个箭头，但指向银行5的箭头除外。

如果我们没有其他信息，那么针对单个银行的多个箭头将表明潜在的银行冲突。

然而，有一个例外，当不仅访问目标是同一个银行，而且他们正在瞄准内存中的相同单词。当多个共享内存请求以内存中的相同字为目标时，共享内存系统有一个广播机制来获取该字中包含的数据，并在一个周期内将其提供给所有请求线程

从文档（http://docs.nvidia.com/cuda/cuda-c-programming-guide/index.html#shared-memory-1-x）：

  

共享内存具有广播机制，在处理一个内存读取请求时，可以同时读取32位字并将其广播到多个线程。当多个线程从同一个32位字内的地址读取时，这可以减少存储体冲突的数量。