给定Here是从inorder和preorder遍历构造树的代码。我无法弄清楚他们是如何达到O(n ^ 2)时间复杂度的。有任何想法吗?我看到在顺序序列中搜索索引将是O(n),其余部分是如何计算的?
答案 0 :(得分:6)
O(N^2)
复杂性的结果是,对于Preorder遍历中的每个项目(其中有N
),您必须在Inorder遍历中搜索其分区,(同样有N
这些)。
粗略地说,您可以将此算法视为将节点放置在网格上,其中Inorder遍历提供x坐标,Preorder遍历提供y坐标:
以他们给出的示例为例,进行以下遍历(Inorder then Preorder):
Inorder: DBEAFC
Preorder: ABDECF
现在这是他们正在使用的网格:
D B E A F C
A + + + A | |
| +--------------+ |
B|F + B | F |
+---------+ -----+
DE|C D E C
现在,算法需要知道网格中放置每个节点的位置,只需将节点放在网格中x和y坐标相同的位置即可。
在这种情况下看起来网格的大小实际上是NlogN
,这会导致遍历网格的NlogN
复杂度(因此NlogN
时间复杂度为Inorder: DBEAFC
Preorder: DBEAFC
D B E A F C
D D | | | | |
-----+ | | | |
B B | | | |
-----+ | | |
E E | | |
-----+ | |
A A | |
-----+ |
F F |
-----+
C C
算法)但这棵树是平衡的。在最坏的情况下,您的树实际上可能是一个链表。
E.g。考虑这个树,其中preorder和inorder遍历是相同的:
N*N
这是最糟糕的情况,你看,网格中有N*N
个位置需要检查。因此,在最坏的情况下,时间复杂度为{{1}}。
答案 1 :(得分:0)
您正在遍历递归内的整个preorder
数组,并且在每个堆栈帧中搜索inorder
遍历数组中的数字。所以O(N*N) = o(N^2)
。
答案 2 :(得分:0)
您绝对正确,因为在有序数组中进行搜索将花费O(n)时间
在最坏的情况下,T(n)= T(n-1)+ O(n)
解决这个问题,我们得到T(n)= O(n²)