假设我在上下文中有两个假设a_b : A -> B
和a : A
。我应该可以将a_b
应用于a
以获得进一步的假设b : B
。
即,给定以下状态:
1 subgoal
A : Prop
B : Prop
C : Prop
a_b : A -> B
a : A
______________________________________(1/1)
C
应该有一些策略foo (a_b a)
将其转换为以下状态:
1 subgoal
A : Prop
B : Prop
C : Prop
a_b : A -> B
a : A
b : B
______________________________________(1/1)
C
但我不知道foo
是什么。
我能做的一件事是:
assert B as b.
apply a_b.
exact a.
但这是相当冗长的,如果不是a_b a
我会有更大的表达,那就会严重缩放。
我能做的另一件事是:
specialize (a_b a).
但取代 a_b
假设,我不想这样做。
答案 0 :(得分:10)
pose proof (a_b a) as B.
应该做你想做的事。
答案 1 :(得分:0)
您可以只使用“在a中应用a_b”。