CommandBehavior.SequentialAccess是否有任何性能提升？

Question

我意识到我总是按索引返回的顺序读取我的字段（使用常量）。所以，据我所知，我的代码已经与CommandBehavior.SequentialAccess兼容。

如果我打开它会有什么好处吗？ DataReader只是前向的，只读是真正的性能增益吗？

Answer 1

这主要用于读取非常大的CLOB（nvarchar(max)等）或BLOB（varbinary(max)）字段。在默认用法中，它会在让您靠近它之前缓冲整行数据 - 这可能意味着它必须为任何BLOB / CLOB字段分配一个大缓冲区。使用顺序模式时，不会缓冲行;您可以将常规API用于小字段（只要您按正确的顺序访问它们），但对于CLOB / BLOB字段，您可以使用基于块的API（GetBytes和GetChars）依次访问数据的一部分。例如，通过这样做，您可以仅使用1k或4k缓冲区处理40 MB图像。

MSDN says the same

  

为DataReader提供一种处理包含具有大二进制值的列的行的方法。 SequentialAccess不是加载整行，而是使DataReader能够将数据作为流加载。然后，您可以使用GetBytes或GetChars方法指定启动读取操作的字节位置，以及返回数据的有限缓冲区大小。

Answer 2

是的，即使不访问BLOB，使用 CommandBehavior.SequentialAccess 也应该至少有一些性能提升。 Microsoft KB文章， An "Invalid attempt to read from column ordinal" error occurs when you use DataReader in Visual C#，声明：

  

设置CommandBehavior.SequentialAccess标志会使 DataReader 按顺序读取行和列。行和列不缓冲。读过列后，它将从内存中删除。任何重新读取列或读取先前读取的列的尝试都会导致异常。

     

使用 CommandBehavior.SequentialAccess 标志可提供性能优势，尤其是在使用二进制大对象（BLOB）字段时。如果不使用 SequentialAccess ，则会将所有BLOB数据复制到客户端。这可能会消耗大量资源。

     

CommandBehavior.SequentialAccess 还可以在访问非BLOB字段时提高性能。如果未设置 CommandBehavior.SequentialAccess ，则可以不按顺序访问列;但是，您会产生以下开销：

     

  
• 检查该列以查看该列是否晚于先前访问的列。
  
• 检索所有先前访问的列的数据，然后将其缓存以供以后检索。
  

     

必须检查和缓存列，因为当您使用 DataReader 时，基础流只能转发行和列访问。