Question

我在init方法中看到了self = [super init]。我不明白为什么。 [super init]不会返回超类吗？如果我们指出self = [super init]，我们是否未获得self = superclass？
这是一个示例代码片段

- (id)init 
{
    if (self = [super init]) {
        creationDate = [[NSDate alloc] init];
    }
    return self;
}

希望有人能为我澄清这一点。谢谢。

Answer 1

假设MyClass是BaseClass的子类，则会发生以下情况你打电话

MyClass *mc = [[MyClass alloc] init];

[MyClass alloc]分配MyClass。
将init消息发送到此实例以完成初始化过程在该方法中，self（这是所有Objective-C方法的隐藏参数）是步骤1中分配的实例。
[super init]使用相同的（隐藏的）调用init的超类实现 self论点。（这可能是你错误理解的一点。）
在init的{{1}}方法中，BaseClass仍然是self的相同实例。这个超类init方法现在可以
- 执行MyClass的基本初始化并返回self或
- 放弃self并分配/初始化并返回其他对象。
回到self的{{1}}方法：init现在要么
- 在步骤1中分配的MyClass对象，或
- 不同的东西。（这就是为什么人们应该检查并使用这个返回值。）
初始化完成（使用超类init返回的self = [super init]）。

所以，如果我正确理解你的问题，那么重点是

MyClass

使用self参数调用[super init]的超类实现，这是一个init对象，而不是self对象。

Answer 2

如果您在if条件中提出问题self = [super init]，则表明具体含义。

首先，[super init]给出了当前正在使用的现有类的超类的初始化。使用[super init]给出了超类初始化，它表明该对象存在于该类中。

现在，当您使用self = [super init]时，这意味着您要将类分配给self以进一步使用同一个类。

最后，如果条件为if(self = [super init])，则将其放入，这意味着您正在检查类的对象是否存在，以防止应用程序的犯规行为。

我认为现在很清楚!!!

Answer 3

@MartinR有一个非常好的答案。但是你有没有想过为什么“[super init]使用相同的（隐藏的）自我参数调用init的超类实现。（这可能是你错误理解的一点。）”在他的第三点工作？

以下是Big Nerd Ranch指南第3版的摘录，第2章目标C阐明了这一点

“超级工作怎么样？通常当您向对象发送消息时，   搜索该名称的方法从对象的类开始。如果   没有这样的方法，搜索继续在超类中   宾语。搜索将继续继承继承层次结构，直到a   找到合适的方法。（如果它到达层次结构的顶部并且   没有找到方法，抛出异常。）“

“当您向超级发送消息时，您正在向自我发送消息，   但是搜索方法跳过对象的类并从中开始   超类。“

此代码显示iOS Runtime如何执行此任务

objc_msgSendSuper(self, @selector(init));

Answer 4

您声明的每个方法都有两个隐藏参数：self和_cmd。

以下方法：

logpath

由编译器转换为以下函数调用：

- (id)initWithString:(NSString *)aString;

请参阅此链接了解更多信息：

http://www.cocoawithlove.com/2009/04/what-does-it-mean-when-you-assign-super.html

Answer 5

Self = [super init];

根据JAVA，这个表示指向实例本身的指针，因此对象可以自己发送消息。

目标C中自我的相同内容，

根据JAVA，超级意味着允许访问基类或父类

目标C中的超级相同，

现在 init 实例来完成初始化过程。

Answer 6

来自Apple's Documentation：

因为init ...方法可能返回nil或除了显式分配的对象之外的对象，所以使用alloc或allocWithZone返回的实例是危险的：而不是初始化程序返回的实例。请考虑以下代码：

id myObject = [MyClass alloc];
[myObject init];
[myObject doSomething];

上面示例中的init方法可能返回了nil或者可能已经替换了另一个对象。因为您可以在不引发异常的情况下向nil发送消息，所以除了（可能）调试头痛之外，在前一种情况下不会发生任何事情。但是你应该总是依赖于初始化的实例而不是刚刚分配的“原始”实例。因此，您应该将分配消息嵌套在初始化消息中，并在继续之前测试从初始化程序返回的对象。

id myObject = [[MyClass alloc] init];
if ( myObject ) {
    [myObject doSomething];
} else {
    // error recovery... 
}

Answer 7

我会把它想象为，初始化所有超级变量等，然后在返回之前初始化扩展类变量。

Answer 8

[super init]与[ self superclass_variant_of_init]相同

如果要向超类发送消息，还有另一种方法（不使用运行时库）：

[[self superclass] init];

Objective-c：关于self = [super init]的问题

8 个答案: