Question

我有一个UIViewContoller子类BaseViewControler。它有一个名为-initWithStyle:的方法。如果我将该类继承为SubBaseViewContoller， -[SubBaseViewController init]应该是什么样的？

我的代码：

- (id)init
{
    self = [self initWithStyle:kGreenStyle];
    if (self) {
        // stuff
    }
    return self;
}

SubBaseViewController我没有initWithStyle: 并且我的应用程序随机地与上面的-init一起崩溃，我检查了其他视图控制器，它们是BaseViewController的子类，并且他们使用self = [super initWithStyle:kGreenStyle]并且工作。解释是什么？

Answer 1

UIViewController有两个指定的初始值设定项：

- (id)initWithNibName:(NSString *)nibName bundle:(NSBundle *)nibBundle;

和

- (instancetype)initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder;

当Interface Builder用于定义带有资源的View Controller时，将调用第二个表单，即nib文件ore segues。手动创建视图控制器时，可以使用第一种形式。

您可以按如下方式覆盖这些初始值设定项：

// Designated initializer
- (id)initWithNibName:(NSString *)nibName bundle:(NSBundle *)nibBundle
{
    self = [super initWithNibName:nibName bundle:nibBundle];
    if (self) {
        ; // your initialization
    }
    return self;
}

// Designated initializer
- (instancetype)initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder
{
    self = [super initWithCoder:aDecoder];
    if (self) {
        ; // your initialization
    }
    return self;
}

注意：从资源创建时，不会调用方法init。当您自己调用init时，它最终会使用initWithNibName:bundle:个参数调用nil。

另请参阅：参考：Multiple Initializers and the Designated Initializer

您问题的另一种可能解决方案：

提供初始化自定义视图控制器的方法的一种方法是使用＆＃34;便捷类方法＆＃34;。在这种情况下，您不需要覆盖指定的初始值设定项，而是在子类中提供属性。

方便类方法可能如下所示：

// MyViewController
+ (instancetype) myViewControllerWithStyle:(Style)style 
{
    // Possibly get the bundle and the nib name (or leave it nil)
    ...
    // Invoke a designated initializer with suitable parameters:
    MyViewController* viewController = [[MyViewController alloc] initWithName:nibName
                                                                       bundle:bundle];
    viewController.style = style;
    return viewController;
}

Answer 2

你应该使用super而不是self：

- (id)init
{
    self = [super initWithStyle:kGreenStyle];
    if (self) {

    }
    return self;
}

如果你这样做，你就强迫父类进行它应该做的所有初始化。如果你想在子类中的init方法中做一些事情，你可以在这里添加它：

- (id)init
{
    self = [super initWithStyle:kGreenStyle];
    if (self) {
        // do some stuff you need to do in subclass initialisation
        // for example init variable specific just for that class (not parent class)
    }
    return self;
}

Answer 3

这是Greg＆CouchDeveloper的答案的综合。但实际上，这是对格雷格答案的辩护。

首先，是的，了解指定的初始化程序。它们很重要，还有CouchDeveloper 强调这一点是正确的。

其次，没有什么能阻止UIViewController的子类拥有您自己选择的完全不同的指定初始值设定项（最好是一个）。如果要在Interface Builder之外创建UIViewController，因为看起来OP可能正在做，-initWithNibName:Bundle:的首要地位而-initWithCoder:变得愚蠢。

Apple说this：

定义子类时，必须能够识别超类的指定初始化程序，并通过消息指向子类的指定初始化程序。您还必须确保以某种方式覆盖继承的初始值设定项。

鉴于此，OP的BaseViewController可能是这样的：

const NSUInteger kDefaultStyle = 0; // just to have something to use

@implementation BaseViewContoller

// No longer valid for *this* class.
// Should have one for -initWithCoder: too, but elided for this example.
- (instancetype)initWithNibName:(NSString *)nibNameOrNil
                         bundle:(NSBundle *)nibBundleOrNil
{
    [self doesNotRecognizeSelector:_cmd];
    return nil;
}

// New designated initializer for *this* class.
// This should call the superclass's designated initializer.
- (instancetype)initWithStyle:(NSUInteger)style
{
    // use the designated initializer of the superclass to init
    if ((self = [super initWithNibName:nil bundle:nil])) {
        // stuff
    }

    return self;
}

// in *other* initializers, you *should* call *your* class's
// designated initializer.
- (instancetype)init
{
    return [self initWithStyle:kDefaultStyle];
}

@end

鉴于此，我认为CouchDeveloper＆＃34;这是错误的＆＃34;在评论中呼唤格雷格的答案本身就是错误的。这是因为：

BaseViewController是看不见的，因此我们可能知道其指定的初始化程序是什么，无论其超类如何。
OP已经指出-[BaseViewController initWithStyle:] 是指定的初始化程序
OP完全可以自由地声明[SubBaseViewController init]作为指定的初始化程序，只要他遵守规则。

最后，对OP的未经提出建议：

假设原帖中没有拼写错误，您应始终大写班级名字的第一个字母。 BaseViewController，而不是baseViewController。你可以和成语游泳成为总坏蛋;到那时，我会打赌你不想。

self init ..与super init ...在子类中

3 个答案:

您问题的另一种可能解决方案：