为什么（（self = [super init]]）工作，但（！（self = [super init]））不工作？

Question

出于审美原因，我决定改变这一点：

if ((self = [super init])) {
    // init self
}
return self;

进入这个：

if (!(self = [super init])) return nil;
// init self
return self;

理论上，他们做同样的事情。第一个是经典的方式，简单的工作。调试第二个，我发现它几乎工作。 “if”是正确的，init代码也是，但是，在返回“self”之后，调试器返回“if”并返回nil！

我用第二个类制作的所有类我都会使用“正确”的方式，因为它们以nil启动，但我真的想知道为什么它会像那样！我担心这可能是其他错误的结果！

Answer 1

除了审美偏好之外，你的两个版本之间绝对没有区别，所以别的东西一定是出错了。也许您应该发布整个init方法？

Answer 2

我为此创建了一个测试类，使用以下init方法：

- (id)init
{
    if (!(self = [super init])) return nil;
    [self setText:@"foo"];
    return self;
}

按预期初始化，我可以访问text属性。正如尼克指出的那样，其他一些事情必定是失灵的。