当C / C ++是首选语言时，在3D图形中表示固定维平面（结构）的首选方法是什么。
我们应该
第一个替代方案需要一个额外的浮点/双精度，但另一方面在正常运算的算法中更有效，因为它已经预先计算。如果我们分别改变法线和偏移，第一种选择也在数值上更稳定。
答案 0 :(得分：2)
可悲的是，C ++并不是使用飞机的最佳语言。我们首先可以认为使用四个浮点值是一个不错的选择，因为它适合SSE和VMX中的SIMD寄存器。所以我们可能有一个具有单个128位成员的类，前三个值表示平面法线，最后一个距离表示juste（如同我们只关心距离测试的符号，平面并不总是需要标准化法线） ）。
但是当我们使用平面对点，球体和其他体积进行分类时，实现单个平面到点距离函数将导致次优算法，因为大多数时候，我们知道我们将测试很多点少数飞机。有优化的空间！
这里的问题有一个名字，实际上不是问题，而是我们表示信息的方式。它是结构阵列与阵列结构（AOS与SOA）。
3D引擎中的常见练习是限制体积锥体剔除！通常的平截头体由6个平面组成，右侧表示不是具有std::array<Plane,6>成员的Frustum类，但很可能，8个SIMD寄存器布局为：{ P0X, P1X, P2X, P3X }, { P4X, P5X, FREEPLANE1X, FREEPLANE2X }, ...，依此类推Y，Z和D 。不是C ++，但更适合SIMD编程。
对于点也更喜欢SOA代表也是有用的。
结论：最佳表示取决于您的飞机将采用何种算法以及哪种数据集。