Question

我有一个类来处理配置文件，我想整理代码以使其更具可读性和可维护性。在C ++中，我通常会使用typedef来执行此操作，但我发现有一种方法可以使用'using'关键字在C＃中执行此操作（请参阅Equivalent of typedef in C#）。我唯一的问题是似乎没有办法嵌套这些。这就是我想要实现的目标：

using ConfigValue = System.Collections.Generic.List< System.String >;
using ConfigKey = System.String;
using ConfigSection = System.Collections.Generic.Dictionary< ConfigKey, ConfigValue >;

如果我更改ConfigKey或ConfigValue的类型并忘记更改ConfigSection，我怎样才能在不显示ConfigSection的情况下实现此目的？

由于

阿伦

Answer 1

不幸的是，你无法做到这一点。 C / C ++中typedef的主要C＃替代方法通常是类型推断，例如使用var关键字，但在许多情况下仍然需要输入通用定义。几乎所有C＃程序员都使用Visual Studio或其他IDE来保存他们在许多情况下输入所有内容的原因。

我不太推荐使用“using-as-typedef”模式，因为我希望它对大多数C＃程序员来说都是不熟悉和令人惊讶的。此外，我认为你必须在每个文件中包含“psuedo-typedef”这一事实大大降低了它的实用性。

你可以考虑做的一件事当然是从你想要输入的东西中取出实际的类，例如像这样：

public class ConfigValue : List<string>
{
}

public class ConfigKey
{
    private string s;

    public ConfigKey(string s)
    {
        this.s = s;
    }

    // The implicit operators will allow you to write stuff like:
    // ConfigKey c = "test";
    // string s = c;

    public static implicit operator string(ConfigKey c)
    {
        return c.s;
    }

    public static implicit operator ConfigKey(string s)
    {
        return new ConfigKey(s);
    }
}

public class ConfigSection : Dictionary<ConfigKey, ConfigValue>
{
}

但这当然是矫枉过正，除非你还有其他理由想要制作具体的课程。

Answer 2

您不能，using x = y不应该用于创建类型别名。它应该用于创建命名空间别名，以解决冲突（例如，命名空间和共享相同名称的类）。

在C＃中嵌套'使用'等同于typedef

2 个答案: