Clojure中（3）和3之间的差异

Question

我是新手。 (​3​)和3之间有什么区别？如果我​(3)我得到了这个例外：

java.lang.ClassCastException：java.lang.Long无法强制转换为clojure.lang.IFn。

Answer 1

• 3是字面数字3。
• (3)是一个函数应用程序，您试图在没有参数的情况下调用函数3。 （没有这样的功能，似乎你无法定义它。）
• '(3)是一个项目3的列表。它与(list 3)相同，后者是一个函数应用程序。

这是一个repl会话：

repl=> 3
3
repl=> (3)
ClassCastException java.lang.Long cannot be cast to clojure.lang.IFn  repl/eval1388 (NO_SOURCE_FILE:1)
repl=> '(3)
(3)
repl=> (list 3)
(3)
repl=> => (defn 3 [] 3)
ClassCastException java.lang.Long cannot be cast to clojure.lang.IObj  clojure.core/with-meta (core.clj:211)

Answer 2

在lisps括号中表示函数应用，所以这个：

(a b c d)

表示将a应用于参数b c d

您正在尝试应用3，这不是函数，也不能转换为函数。

Answer 3

在Clojure中，括号表示功能应用程序。 (3)正在尝试调用名为3的函数，该函数不存在。

Answer 4

当你从Lisp开始时，你必须习惯括号是有意义的事实。您不能只是添加更多括号以希望消除操作符优先级 - 但是由于所有内容都是前缀形式，因此不存在操作符歧义。

一旦你习惯了所有parenethesis都很重要的事实，试着在心理上将开口的一个项目向右移动，例如(println "hello")变为println("hello")。

由于语言非常规则，因此意味着(3)应该被理解为3()。 3不是函数，因此您无法调用它。