考虑
(defn f ^{:foo "bar"} [x] (* x x))
和
(defn g #^{:foo "bar"} [x] (* x x))
编译和运行。
我有两个问题：第一，为什么(meta f)和(meta g)仅产生nil？我原以为他们会产生{:foo "bar"}; i.o.w.，我只是完全在元数据上吃午饭，我在那里定义了一些垃圾吗？
其次，元数据的两个合成元素之间有什么区别？看起来第二个是“tagged literal”，与edn, the extended data notation有关，但如果没有更多的背景或示例，我就不能完全了解它。
答案 0 :(得分：8)
clojure 1.2中的#^元数据阅读器宏was replaced with ^。虽然目前两者之间没有区别，但旧表单已弃用，您应该只使用^。
元数据文字应该之前要附加到的项目：
(defn ^{:foo "bar"} f [x] (* x x))
要记住的另一件事是上面定义中的元数据没有附加到函数，它附加到引用函数的var。您可以使用以下内容获取f var的元数据
(meta (var f))
或使用var阅读器宏：
(meta #'f)