Question

doseq和Clojure之间有什么区别？当你选择使用一个而不是另一个时，有哪些例子？

Answer 1

不同之处在于for构建了一个惰性序列并返回它，而doseq用于执行副作用并返回nil。

user=> (for [x [1 2 3]] (+ x 5))
(6 7 8)
user=> (doseq [x [1 2 3]] (+ x 5))
nil
user=> (doseq [x [1 2 3]] (println x))
1
2
3
nil

如果要基于其他序列构建新序列，请使用for。如果你想根据某些序列中的元素进行副作用（打印，写入数据库，发射核弹头等），请使用doseq。

Answer 2

另请注意doseq在for懒惰时非常渴望。 Rayne回答中缺少的例子是

(for [x [1 2 3]] (println x))

在REPL，这通常会做你想要的，但这基本上是巧合：REPL强制for产生的延迟序列，导致printlns发生。在非交互式环境中，不会打印任何内容。您可以通过比较

的结果来看到这一点

user> (def lazy (for [x [1 2 3]] (println 'lazy x)))
#'user/lazy

user> (def eager (doseq [x [1 2 3]] (println 'eager x)))
eager 1
eager 2
eager 3
#'user/eager

因为def形式返回创建的新var，而不是绑定到它的值，所以REPL没有打印，lazy将引用未实现的lazy-seq：它的所有元素都没有计算过。 eager将引用nil，并且所有打印都已完成。

剂量q和Clojure之间的差异

2 个答案: