doall dorun doseq和for的功能有什么区别？

Question

函数doall，dorun，doseq和for之间有什么区别？

我发现一些信息散布在整个互联网上，但我认为最好将这些信息集中在这里。

Answer 1

dorun，doall和doseq都是为了强制延迟序列，可能是为了产生副作用。

• dorun - 强制时不要在内存中保留整个seq，返回nil
• doall - 在强制中保持整个seq（即所有）并返回seq
• doseq - 与dorun相同，但是有机会对每个元素进行强制执行;返回nil

for的不同之处在于它是列表理解，与强制效果无关。 doseq和for具有相同的绑定语法，这可能会引起混淆，但doseq始终返回nil，for返回惰性seq。

Answer 2

通过查看（简化的）源代码，您可以了解dorun和doall之间的关系：

(defn dorun [coll]
  (when (seq coll) (recur (next coll))))

(defn doall [coll] (dorun coll) coll)

• dorun贯穿整个序列，忘了它， 最终返回nil。
• doall返回其序列参数，现在由dorun实现。

同样，我们可以在doseq和dorun方面实施for：

(defmacro doseq [seq-exprs & body]
  `(dorun (for ~seq-exprs ~@body)))

出于某种原因，或许表现，这是没有做到的。标准doseq已完整写出，模仿for。