考虑以下宏:
(defmacro somemacro []
(list 'let ['somevar "Value"] 'somevar))
展开它会产生以下结果:
(macroexpand '(somemacro))
结果:
(let* [somevar "Value"] somevar)
我有两个关于let *(带星号)的问题:
不幸的是我找不到任何官员'关于let *的文档,这就是我在这里问的原因。
我已经考虑过的来源:
(doc let*) ; --> nil
(source let*) ; --> source not found
Nota Bene:让Clojure就像让我们在Scheme中一样 - 每个init-expr都可以访问前面的绑定表单。 (还有一个let *,但它或多或少都没有解构,实际上是底层实现。)
在Clojure中它基本上意味着" foo *就像foo,但不知何故,你可能想要foo"。换句话说,这意味着该代码的作者无法为第二个函数提供更好的名称,因此他们只是在其上打了一颗星。
- >这是let和let *的情况吗?但如果是这样,问题仍然存在,究竟是什么区别呢?
答案 0 :(得分:17)
let*
是一个内部实现细节。 let
是根据let*
实施的宏。 https://github.com/clojure/clojure/blob/clojure-1.7.0/src/clj/clojure/core.clj#L4301
宏let
将参数destructuring添加到let*
。这是Clojure中xyz
和xyz*
的标准模式,*
版本没有记录。 list
和list*
例外。
答案 1 :(得分:1)
我想我会在documentation of macroexpand
中找到macroexpand
返回let*
而不是let
的原因:
在窗体上反复调用macroexpand-1,直到它不再存在 代表一个宏形式,然后返回它。
所以会发生的事情是macroexpand-1
的第一次调用会返回(let [somevar "Value"] somevar)
,而第二次调用会将let
扩展为let*
。
实际上,
user=> (println (clojure.string/join "\n" (take 3 (iterate macroexpand-1 '(somemacro)))))
(somemacro)
(let [somevar "Value"] somevar)
(let* [somevar "Value"] somevar)
nil
如果您在宏中使用解构,输出会更有趣:
user=> (defmacro destructuring-macro [] `(let [[x y z] [:x :y :z]] y))
#'user/destructuring-macro
user=> (println (clojure.string/join "\n" (take 3 (iterate macroexpand-1 '(destructuring-macro)))))
(destructuring-macro)
(clojure.core/let [[testing.core/x testing.core/y testing.core/z] [:x :y :z]] testing.core/y)
(let* [vec__8356 [:x :y :z] x (clojure.core/nth vec__8356 0 nil) y (clojure.core/nth vec__8356 1 nil) z (clojure.core/nth vec__8356 2 nil)] testing.core/y)
nil
请注意,let
完全由语法引用限定,因为它不是一种特殊形式(即使它的文档说明了它)。基础特殊形式是let*
,它没有完全通过语法引用限定。