在进行相等测试时，Scala选项的成语

Question

更简单/更清洁的方法是什么？

val o = Some(4)
if(o.isDefined) {o.get == 4} else { false }

我试过

o.getOrElse(null) == 4

但是感觉不对，因为在isEmpty的情况下，你最终会对另一方测试null ...这本身可能是null。我需要它，如果opt被定义＆amp;＆amp; opt.get ==无论如何。我觉得Option上的一些方法应该只是一个函数，我可以这样做：

o.test( (x) => x == 4 )

只有o.isDefined才会应用该函数。

Answer 1

这是最干净，最惯用的方式。

val o = Some(4)
o.contains(4) // true
o.contains(5) // false

还有一个谓词版本：

val o = Some(4)
o.exists(_ > 0) // true
o.exists(_ > 100) // false

如果contains不够强，请仅使用谓词版本。

Answer 2

你也可以使用：

if (o == Some(4)) //do something

Answer 3

这对我来说似乎相当干净：

o.map(4==).getOrElse(false)

如果需要，您甚至可以添加隐式转换以为此添加便捷方法：

implicit def richOption[A](o: Option[A]) = new {
  def test(p: A => Boolean): Boolean = o.map(p).getOrElse(false)
}

Answer 4

这个怎么样：

val o = Some(4)
o match {
  case Some(4) => true
  case _ => false
}

Answer 5

如果您不关心对象创建开销，以下对我来说似乎最直观。

val o = Some(4)
Some(4) == o

另一种未提及的方法

val o = Some(4)
val Some(x) = o; x==4 // Edit: will not compile of o = None

Answer 6

o.map(_ == 4).getOrElse(false)

Answer 7

试试这个：

val o = Some(4)
o.exists(4 == _)