Quartz 2D与OpenGL ES学习曲线

Question

我一直在开发iPhone应用程序几个月。我想知道您对Quartz vs OpenGL ES 1.x或2.0学习曲线的看法。你可以告诉你的观点。我的问题是

*我是一名想成为游戏的游戏开发者，所以首先在石英开发，然后移动
是一个好主意   在OpenGL ES上或它没有什么区别  *当你遇到类似问题时，能否告诉你的经历

谢谢：）

Answer 1

Quartz 2D不适用于游戏开发恕我直言。它是一个软件渲染API。它不会给你实时渲染速度。它可以用阴影绘制图表或矢量文本，或者将多个图像混合在一起。只是不适合游戏。除非你想制作一款游戏，其中很少的图像在单色背景下移动，即使在这种情况下，我怀疑它在旧设备上会非常流畅。我见过一些明显用Quartz编码的游戏。一个可怜的景象。

迟早你最终会使用Open GL ES或基于它构建的游戏框架。我建议您检查cocos2D，SIO2引擎或SDK中的示例。 通过精心编程，可以制作具有视差滚动功能的Open GL ES游戏，即使在第二代设备上，相对少量的物体也能以60 FPS工作。 Tiny Wings就是这种游戏的一个例子。保持稳定的30 FPS根本不是问题。

Answer 2

我跳过Quartz并直接进入OpenGL ES。我开始使用基于2D精灵的游戏。以为这很容易。

关键是要有一个很好的例子来看待。我使用了Lunar Lander克隆（Crash Lander），但我不认为这很容易找到。也许最近做过它的人知道一个使用当前最佳实践的更好，更新的例子。

Answer 3

虽然我没有编程背景，但我和你描述的船在同一条船上。 （虽然我不知道你的背景是什么）目前，我正在学习编码，因为我学习了各种可用的API。我是一个客观的家伙，后退到基于c的Quartz API，这是一个有点挑战。幸运的是，S.Kochan编写的Objective-C 2.0编程有一个关于底层C功能的伟大章节，可以让你顺利运行。

我已经采取了几次@ OpenGLES，我不得不说，从概念的角度来看，我还没准备好。 Quartz2d API在概念上更容易学习，因为它很容易起床和放大用几个命令运行。现在，我正处于可以定义形状和指向图像的位置，而不会有太多麻烦。

OpenGLES将成为我未来的一部分，但它需要如此大量的代码来配置绘图视图，设置缓冲区等。如果您熟悉代码所做的一切，那么它会更容易一些。但是，从学习的角度来看，Quartz是一种更容易快速前进的方法。

我正在使用的资源：前面提到的这本书，以及包含教程的博客数量不多，这些博客的篇幅最为有限。在这一点上，预约苹果文档，并获得舒适，因为它是关于那里最好的（免费）东西（＆amp;详尽）随着说，我喜欢有人在这个网站上证明我错了发布了一个很好的学习资源，但就是这样。祝你好运。

Answer 4

我一直在寻找根本区别，因此我可以在OpenGL（ES）或Quartz或混合动力之间做出决定。好消息是混合动力车是一种选择。显然，Quartz更易于掌握O-O编程，Apple的答案似乎是OpenGL，＃34; ...非常适合沉浸式应用......＆＃34;

http://developer.apple.com/library/ios/#DOCUMENTATION/General/Conceptual/Devpedia-CocoaApp/DrawingModel.html

我不想将类别限制为游戏，因为我相信任何游戏用户体验都可以应用于商业应用，生产力应用，娱乐观看等。同样，我完全期待这项技术（ h / w和s / w）推进做出选择。