Question

我定义了以下界面。

IDbContext

public interface IDbContext<T> : IDisposable where T : class
{
    DbSet<T> Set<T>();
    int SaveChanges();
}

这是由TestContext间接实现的，请注意TestContext派生自System.Data.Entity.DbContext。

public class TestContext: DbContext,IDbContext<Foo>
{

}

Foo是某个实体

public class Foo
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

编译器抛出以下错误：

类型'T'必须是引用类型才能将其用作参数   泛型类型或方法中的“TEntity”   'System.Data.Entity.DbSet'TestContext.cs

类型'T'必须是引用类型才能将其用作参数   泛型类型或方法中的“TEntity”   'System.Data.Entity.DbSet'IDbContext.cs

方法的类型参数'TEntity'的约束   'System.Data.Entity.DbContext.Set（）'必须匹配   接口方法的类型参数'T'的约束   'Domain.Logic.Repositories.IDbContext.Set（）'。   请考虑使用显式接口实现   EntityFramework.dll

当我将约束添加到IDbContext接口中的Generic方法时，错误消失了：

public interface IDbContext<T> : IDisposable where T : class
{
    DbSet<T> Set<T>() where T : class;
    int SaveChanges();
}

我很困惑为什么我需要在类级定义时明确定义方法的约束？

更新根据评论，我意识到我犯了错误。

我完全忽略了DbContext.Set（）方法中的类型参数。泛型方法上的类型参数与其类/接口类型参数（如果有）不同，因此应该命名为不同。在我的情况下，我有几个问题：1）我有一个泛型接口与泛型类型的方法具有相同的参数名称。 2）泛型类型方法本身是在DbContext.Set（）之后建模的，它有自己的约束，但这些约束没有应用于泛型方法本身。

我按照以下答案提供了选项3：

public interface IDbContext : IDisposable {
DbSet<T> Set<T>() where T : class
int SaveChanges();

}

HTH

Answer 1

删除<T> 中Set<T>中的DbSet<T> Set<T>()或<{em>> T中Set<T>给T另一个名称，你应该没问题。否则，您要从T中的IDbContext<T>参数中定义不同的T。这就是编译器需要第二个约束的原因，它认为它是一个不同的public interface IDbContext<T> : IDisposable where T : class { DbSet<T> Set(); int SaveChanges(); }。因此，您需要以下两个选项之一。第一：

public interface IDbContext<T> : IDisposable where T : class { DbSet<TEntity> Set<TEntity>() where TEntity : class; int SaveChanges(); }

或

IDbContext

Alternatively，从public interface IDbContext : IDisposable { DbSet<T> Set<T>() where T : class int SaveChanges(); }删除通用参数：

{{1}}

根据您的comments，后者似乎更适合您的需求。

包含Generic方法的通用接口需要相同的约束吗？

1 个答案: