Question

我有一些代码，我将4个值与管道（“|”）连接起来。目前它以下列方式实施：

lists:flatten(io_lib:format("~s~s~s~s~s",[Id, Delim, Date, Delim, Signature])).

但是，我想知道改变使用string：join是否有任何好处（除了它看起来更干净）？

Answer 1

虽然string:join([Id,Date,Signature],"|").和lists:flatten(io_lib:format("~s~s~s~s~s",[Id, Delim, Date, Delim, Signature])).给出相同的结果，但string:join是首选，因为它具有更好的可读性：

该功能的名称描述了实际意图。
简洁明了，读者不会因冗长而分心。

可读性至关重要，因为在项目期间，代码通常会多次读取

Answer 2

它会稍微快一些，但更重要的是更容易阅读，而且我总是声称“清晰度为王”。

Answer 3

只需使用

 [Id, $|, Delim,
      $|, Date,
      $|, Delim,
      $|, Signature]

可能有效，因为它已经是iolist()。所以你不必通过任何东西发送它。数据已经是您寻求的串联。为了这样做而操纵数据并将其展平通常是一个错误，它最多会浪费时钟周期并占用更多的内存资源。

Erlang字符串：join vs io_lib：format

3 个答案: