我是Erlang的新手。它有2个测试框架：EUnit和Common Test。我很困惑何时使用一个而不是另一个。有人可以向我解释一下EUnit相对于Common Test的优点是什么，反之亦然。似乎Common Test可以完成EUnit可以做的所有事情以及更多，不确定我应该使用EUnit。谢谢！
答案 0 :(得分：13)
Learn you some erlang（除了官方文档之外，erlang最好的在线资源之一）很好地解释了这两种方法：
正如Pascal所指出的，EUnit最适用于白盒测试，更像是内部功能单元测试，轻集成测试。
普通测试可以解决更为繁重的问题：集成和扩展系统测试，黑盒子的东西。当然，它也更复杂，也更强大。
虽然您正在使用它，但您可以尝试使用Dialyzer，这是Erlang / OTP中的另一个集成测试工具，它非常适合查找无法访问或无法访问的代码，逻辑＆amp;类型错误（它是一个静态类型分析器）。再次，了解一些erlang 提供了一个很好的介绍：Dialyzer。
哦，顺便说一句，如果您选择将EUnit测试放在单独的文件中（这是完全可能的），您将无法测试未导出的功能（这是预期的）。还期望Common Test不测试未导出的功能：否则它不会是一个黑盒测试工具（可能是作弊的）。
答案 1 :(得分：6)
Eunit非常简单，非常适合白盒级别的模块测试或库测试。它被整合到钢筋中。
Common Test更适用于黑盒测试和应用程序测试系统。它非常容易提供测试覆盖率。
编辑（在安迪评论之后）：
您可以使用通用测试进行单一的白盒测试，并且您可以使用灯具将eunit用于某些应用测试。
然而，eUnit对于简单的单一测试非常方便：你编写了一个函数myFun，你在测试模块中添加了一个测试函数myFun_test或一个测试生成器myFun_test_（用于测试许多模式，甚至是中间的一些测试失败）而已。您可以根据需要随时运行它（没有测试历史记录）。
通用测试要求您在all函数或组中列出每个测试用例。据我所知，它没有测试生成器，因此不太容易通过每个函数的所有测试模式。这就是为什么我认为它不太适合单一的白盒测试。另一方面，init_per_testcase，init_per_group ...比eunit fixtures更灵活，以便在需要运行某些应用程序上下文时组织测试。 Common Test还保留了在日志目录中完成的所有测试的历史记录，这很好，但我建议限制运行次数以保持其有用。
修改
为了避免未导出函数的问题，对于eunit和common测试，都可以使用define。例如在rebar.config中（因为我使用单独的文件进行eunit测试）：
{eunit_compile_opts, [{d,'EUNIT_TEST',true}]}.
{erl_opts, [debug_info, warn_export_all]}.
并在模块中，如果有必要：
%% export all functions when used in eunit context
-ifdef(EUNIT_TEST).
-compile(export_all).
-endif.
您可以验证它是否仅修改了eunit的编译代码
D:\git\helper>rebar clean eunit compile
==> helper (clean)
==> helper (eunit)
Compiled test/help_list_tests.erl
Compiled test/help_ets_tests.erl
Compiled test/help_num_tests.erl
Compiled src/help_ets.erl
Compiled src/help_list.erl
Compiled src/helper.erl
src/help_num.erl:6: Warning: export_all flag enabled - all functions will be exported
Compiled src/help_num.erl
Compiled src/help_code.erl
All 31 tests passed.
Cover analysis: d:/git/helper/.eunit/index.html
==> helper (compile)
Compiled src/help_ets.erl
Compiled src/help_list.erl
Compiled src/helper.erl
Compiled src/help_num.erl
Compiled src/help_code.erl
答案 2 :(得分：0)
来自http://www.erlang.org/doc/apps/common_test/basics_chapter.html：
Common Test也是用于白盒测试Erlang代码（例如模块测试）的非常有用的工具，因为测试程序可以直接调用导出的Erlang函数，并且实现基本测试套件和执行简单测试所需的开销非常小。对于黑盒测试Erlang软件，可以使用Erlang RPC以及标准的O＆amp; M接口。