符合WCAG AAA标准 - 值得一提吗?

时间:2013-06-17 06:08:19

标签: accessibility wcag

我被要求批评一个网站......在进行色彩对比度可访问性测试时,我发现有些东西不符合WCAG AAA标准。这是我应该提出的吗?或者我看起来像个傻瓜?这是一个教育网站......

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我同意主要标准来自利益相关者。如果他们有一个他们希望达到的水平,那么我会在附录中记录AAA问题,并直接解决他们关心的水平。

我想提醒一下,许多客户并不清楚水平的含义以及可能产生的影响。例如,有一些标准是AA / AAA,因为我们无法为它们定义自动化测试。这是对大批量出版商的现实的妥协,只有自动化是可行的。

因此,作为一个教育机构,我们必须满足WCAG未完全掌握的要求。是的,503刷新很大程度上使WCAG成为评估的事实上的标题,但该机构可能有内部支持要求,例如请注意,这需要一些AA / AAA标准。

所以,是的,组织目标决定了你提出的建议和建议缓解措施,但更广泛的目标可能会为他们带来一些重要问题。

答案 1 :(得分:0)

来自:https://www.wuhcag.com/wcag-level-aaa/

具有影响力

1.2.8 – Media Alternative (Pre-recorded)
1.4.6 – Contrast (Enhanced)
1.4.7 – Low or no Background Audio
1.4.8 – Visual Presentation
1.4.9 – Images of Text (No Exception)
2.2.3 – No Timing
2.3.2 – Three flashes
2.4.8 – Location
2.4.9 – Link Purpose (Link Only)
3.2.5 – Change on Request
3.3.5 – Help
3.3.6 – Error Prevention (All)

可能不现实

1.2.7 – Extended Audio Description (Pre-recorded)
2.1.3 – Keyboard (No Exception)
2.2.4 – Interruptions
2.2.5 – Re-authenticating
2.4.10 – Section headings
3.1.3 – Unusual Words
3.1.4 – Abbreviations
3.1.5 – Reading Level
3.1.6 – Pronunciation

不太可能

1.2.6 – Sign Language (Pre-recorded)
1.2.9 – Audio Only (Live)