我无法理解WCAG 2.0标准1.4.8。
根据我的理解,它基本上说如果我有一个<div>
我定义了背景和文字颜色,我将不得不:
提供颜色选择器听起来相当遥远,所以我寄希望于“G156”。常规Web浏览器(即firefox,opera等)是否有资格成为这样的用户代理?
另一个令人困惑的部分是“常见故障”,其中说“F24:成功标准失败1.4.3,1.4.6和1.4.8由于指定前景颜色而未指定背景颜色,反之亦然”,我将其排序解释为“只要您指定该div的背景和文本颜色,您的安全”。
有关如何解释此WCAG标准的任何想法?
答案 0 :(得分:2)
常规网络浏览器(即firefox,opera等)是否有资格成为这样的用户代理?
根据http://www.w3.org/TR/2010/NOTE-WCAG20-TECHS-20101014/G156,似乎如此。它说:
<强>测试强>
程序
在允许用户更改颜色的浏览器中打开网页 HTML内容。
在浏览器中更改前景色和背景色 设置所以它们不同于 内容中指定的内容。
返回页面并检查新指定的前景文本 和浏览器中的背景颜色 覆盖中指定的颜色 内容。
预期结果
- 检查#3是真的。
“只要您为该div指定背景和文字颜色,就安全了”
我是这么认为的。这意味着不要只假设背景是白色的,因为如果你没有明确指定它,它可能不是。