我认为我无法理解TBN概念，他们将它用于凹凸贴图，法线贴图等。但它们不能仅使用模型视图矩阵从纹素中提取法线吗？我需要TBN矩阵的解释，我真的无法理解使用原因。
答案 0 :(得分：3)
您使用的每个点和矢量都在某个参考系中定义，但它可以从一个转换为另一个。
从纹理贴图中读取的法线位于“切线空间”中。这实际上不是强制性的，例如你也可以在世界空间中定义它们。但想想看，如果旋转模型，法线会发生什么？切线空间随模型一起旋转，这意味着法线也是如此（即使您对网格进行变形/蒙皮）。否则，您需要为每次可能的旋转提供不同的法线 这就是为什么使用切线空间是事实上的必要条件（无论如何，它都是选择）。
现在，问题是，你的光和你的眼睛可能没有在切线空间中定义，而是在世界空间中定义。例如，半角矢量等也是如此 如果它们都在相同的坐标系中，您只能以有意义的方式计算。 TBN允许您从一个转换为另一个。
单独的顶点法线是不够的（但是法线和T或B都是，另一个可以使用叉积来计算），因为你只能用单个向量定义方向 ，但不是“螺丝”。因此，如果没有至少一个向量，则不会定义法线，它们可以以各种可能的方式围绕顶点法线旋转，每个方向同样有效或无效。
当您需要获取多个纹素时（例如采样高度贴图，而不是法线贴图），会出现类似的情况。当然，你有一个插值的UV坐标。所以要明确定义哪个纹素要素 但是现在你想要在4x4四核中采样其他3个纹素。或许你想要做射线游戏。您将在哪个方向采样下一个纹素？您不知道，因为您可以按照自己喜欢的方式围绕法线旋转UV坐标系。每次轮换同样有效或无效 TBN解决了这个问题，因为N点向上（“远离纹理图像”），T和B指向与U和V相同的方向。