Question

我有一个方法，它采用以下参数。

void callAMethood(const void *iVar){}

现在我不清楚我应该如何指针

以下似乎很简单，我只是传递地址而不是值。

NSString *a=@"Hi";
callAMethood(&a);

但是，以下似乎效果很好，但理解语法很困难。

char const * const a="HI";
callAMethood(&a);

或甚至是callAMethood(a);

Answer 1

正如xlc指出的那样，两者都是错误的。

NSString *a=@"Hi";
callAMethood(&a); // This passes a NSString **


char const * const a="HI";
callAMethood(&a); // This passes a char const * const *

两者都有效，因为指向指针的指针可以转换为void *。

尽管如此，你也不太可能。

利用C在编译时进行类型检查，并使用类型更具体。

void awesome_function(NSString *amazingString);

NSString *yay = @"oh my god yes";
awesome_function(yay); // ok
awesome_function(&yay); // compiler error

简而言之：除非你有充分的理由使用void *（对于Cocoa（Touch）应用程序我认为不太可能），不要这样做。

如果您不想进行编译时类型检查，请使用类似Python的内容。如果您希望能够处理不同的Objective C对象类型，那就是id的用途。

Answer 2

你问你应该传递给函数（它不是方法的声明）：

void callAMethood(const void *iVar) {...}

答案是没人能告诉你！

您的函数采用类型void *的值 - 此类型通常在C中用于表示“指向任何内容的指针”。它不是用于将指针指向任何对象的函数的类型，即id。

但这并没有让我们走得太远，因为我们不知道callAMethood期待什么我们不知道该通过什么 - 我们无法告诉你答案。

现在举个例子：

NSString *a = @"Hi";
callAMethood(&a);

这是一个有效的调用，它传递一个指向变量a的指针。但是：

callAMethood(a);

也是一个有效的调用，它传递存储在变量a中的指针。在不知道callAMethood期待什么的情况下，我们无法告诉您哪个是正确的呼叫。这同样适用于您的第二个例子。

HTH

Answer 3

每个指针都可以隐式转换为void *。

修改

正如凯文所说，只有数据指针。

正如CRD所说，



答案是没人能告诉你！


没有callAMethood功能的信息。除了callAMethood真的不关心哪种类型iVar（例如它只是打印指针）之外，所有这些调用都是语法上有效的（可以编译），并且语义无效，通常是无效的。

Answer 4

上面说的是正确的，但你也可以使用UTF8String从NSString中获取一个const char *

const char * myStr = [a UTF8string];
callMehtod(myStr);

https://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Classes/NSString_Class/Reference/NSString.html

指针传递Objective C或C语法

4 个答案: