gcc 4.7.2
c89
您好，
函数GetCallRef（...）期望指向第3个参数的缓冲区指针，即call_id是我的指针。但是，我不知道将在call_id中返回的字符串的长度。这个call_id只会在这个函数中使用，因此只有本地范围，所以我只使用函数中返回的call_id。
所以我的问题是;是否可以声明指针并传递它。
char *call_id = NULL;
或者更好地声明一个非常大的数组（因为我不知道大到足够大）
char call_id[1024]
实际功能。
if(GetCallRef(crn, GET_CALLID, call_id) == 0) {
/* use the call id - not used outside of this function */
}
我没有实际函数GetCallRef(...)的源代码，因为它已关闭。
我想缓冲区会更好，因为内部函数可以直接复制到该缓冲区。但是，由于数组在函数参数中衰减为指针而我没有传递大小，因为它不是此函数签名的一部分，因此它的长度只有4个字节。函数如何知道我的数组有多大？它不能。
如果我传递指针，它可以指定存储字符串值的地址，即返回。
call_id = call_reference_id;
所有文档都说缓冲区应该足够大以存储调用ID，但它没有说它应该有多大。
非常感谢任何建议，
答案 0 :(得分：2)
如果文档说“buffer应该足够大以存储调用id”，则意味着该函数希望调用者在堆栈或堆上传递预先分配的缓冲区。 / p>
重要的Q是应该为传递的缓冲区分配多少内存？
该功能的文件应该提到这一点！
没有告诉你这个信息的功能，就没有办法100％安全
也许您需要检查一些其他带有类似参数的api或检查记录此功能规范的功能。
如果一切都失败，你的最后一个选择是分配一个足够大的数组，可能是1024并严格测试代码。
答案 1 :(得分：0)
在这种情况下你绝对应该传递一个数组。如果文档说该函数想要一个缓冲区，那么只是传递一个指针可能会导致段错误。如果它没有给出任何大“足够大”的指示，那么这就是糟糕的文档。如果您知道可能是哪种字符串call_id，那么您可以猜测要创建的合适大小的缓冲区。如果没有，您是否能够测试该函数并查看它返回的值是什么类型？这可能会给你足够的想法。
尝试使用具有足够空间的数组（大小为1024，就像你建议的那样似乎是一个很好的起点），并看看它返回的是call_id。做了很多次。您可能会发现它总是一个64个字符的字符串，例如，在这种情况下，您可以只传递一个至少包含64个元素的数组，并且应该没问题。