如下面的ruby示例所示,我无法使用lambda
创建的Proc
来调用参数数量错误的Method
,因为它对参数的数量是严格的:
# method with no args
def a; end
instance_eval(&method(:a))
# ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)
method(:a).to_proc.call(1, 2, 3)
# ArgumentError: wrong number of arguments (3 for 0)
method(:a).to_proc.lambda?
# => true
如何从Proc
Proc
获取Method
来自{{1}}的<{1}}?
答案 0 :(得分:2)
没有办法做到这一点。
除了参数传递之外,我想知道你对方法中return
的期望是什么。它只能以lambda
方式行事......
如果你真的必须这样做,你需要建立自己的块,例如
Proc.new{ a }
对于更通用的方法,您必须检查方法的arity
并仅传递所需的参数。
答案 1 :(得分:0)
尝试将其包装在非lambda Proc
中,如下所示:
l = lambda {|a,b| puts "a: #{a}, b: #{b}" }
p = proc {|a,b| l.call(a,b) }
l.lambda?
#=> true
l.arity
#=> 2
l.call("hai")
#=> ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)
l.call("hai", "bai", "weee", "womp", "woo")
#=> ArgumentError: wrong number of arguments (5 for 2)
p.lambda?
#=> false
p.arity
#=> 2
p.call("hai")
#=> a: hai, b:
p.call("hai", "bai", "weee", "womp", "woo")
#=> a: hai, b: bai
答案 2 :(得分:0)
Lambda
转换为Proc
这是一个解决方法,它在lambda
中包含method
或Proc
调用,并使用splat处理任意数量的参数:
def lambda_to_proc(lambda)
Proc.new do |*args|
diff = lambda.arity - args.size
diff = 0 if diff.negative?
args = args.concat(Array.new(diff, nil)).take(lambda.arity)
lambda.call(*args)
end
end
无论传递的参数数量多少,这都会有效;将删除额外的参数,nil
将替换缺少的参数。
示例:强>
# lambda with two args
some_lambda = -> (a,b) { [a, b] }
# method with no args
def some_method; "hello!"; end
lambda_to_proc(some_lambda).call(5)
# => [5, nil]
lambda_to_proc(method(:some_method)).call(1,2,3)
# => "hello!"
注意: 没有直接的方法将lambda或方法调用转换为proc。这只是一种解决方法,显然比实际交易慢(因为将一个调用包装在另一个调用中)。