Question

出于学习目的，我正在探索是否可以转换这三种方法调用：

Foo::Bar.logger.debug(a)
Foo::Bar.logger.debug(b)
Foo::Bar.logger.debug(c)

使用简写proc &method方法进入单行语句：

[a, b, c].each(&method(:'Foo::Bar.logger.debug'))

.debug自然没有回应.to_proc：

NameError: undefined method `Foo::Bar.logger.debug' for class `#<Class:Foo>'

这确实有效;但是，并不像前者那样简洁：

logger = Proc.new { |x| Foo::Bar.logger.debug(x) }                                                                                                           
[a, b, c].each(&logger)

前一种方法是否可行？

Answer 1

您未正确使用method方法。来自fine manual：

方法（sym）→方法
在 obj 中将命名方法作为接收者进行查找，返回Method个对象（或引发NameError）。

您通常会说

m = some_obj.method(:some_method_name)

然后使用m。话说：

method(:Foo::Bar.logger.debug)

应该为您提供TypeError，因为:Foo是一个符号，而不是一个类或模块，并且尝试将::应用于符号是没有意义的。我怀疑你实际上在说：

method(':Foo::Bar.logger.debug')

因为这会产生您所看到的错误。假设情况如此，那么您实际上是在尝试获取对象':Foo::Bar.logger.debug'中名为self的方法的引用。

如果您想在debug中引用Foo::Bar.logger方法，那么您可以说：

Foo::Bar.logger.method(:debug)

结合您的to_proc电话（通过&）：

[a, b, c].each(&Foo::Bar.logger.method(:debug))

如何在Ruby中将方法转换为proc for＆amp;方法用法

1 个答案: