Question

my_proc = proc{|x| "this is #{x}"}

给定my_proc，是什么使以下语法有效？

my_proc.call("x") # makes sense

my_proc.("x") # not really sure but ok

my_proc["x"] # uhhh....

my_proc === "x" # what the deuce?!

Answer 1

关于===：

proc === obj→result_of_proc

使用obj作为proc的参数调用块，如#call。它是   允许proc对象成为case中when子句的目标   言。

这意味着您可以在case语句中使用它，如下所示：

odd = proc { |x| x % 2 != 0 }
even = proc { |x| x % 2 == 0 }
case 1
when odd then 'odd'
when even then 'even'
end
# => "odd"

Answer 2

Ruby通常有相同方法的几种语法，以最好地满足develloper的需求。

my_proc === "x"：http://ruby-doc.org/core-2.2.0/Proc.html#method-i-3D-3D-3D - ＆GT;据说这篇文章在case语句中很有用（@Marek_Lipka在答案中进一步解释）
my_proc["x"]：http://ruby-doc.org/core-2.2.0/Proc.html#method-i-5B-5D - ＆gt;这个被称为“语法糖”，隐藏方法的名称以获得更紧凑的语法。

Answer 3

由于您具体询问语法，因此这与Proc无关。 Ruby不允许对象改变语言的语法，因此我们所讨论的对象并不重要。

my_proc.call("x")

这只是标准的消息发送语法。它将带有参数call的消息"x"发送到通过计算表达式my_proc返回的对象。

您在问“这种语法的作用是什么”。好吧，这就是Ruby语言规范中指定消息发送的方式。

my_proc.("x")

这是my_proc.call("x")的语法糖，即我们上面的内容：将带有参数call的消息"x"发送到评估my_proc的结果。

如果您希望对对象进行此操作，则需要回复call。

在Ruby 1.9中添加了这种语法，使调用“类函数对象”看起来更像是发送消息，唯一的区别是附加句点字符。请注意，Ruby不是使用此语法的唯一语言，elixir也使用它。

my_proc["x"]

这是my_proc.[]("x")的语法糖，即将带有参数[]的消息"x"发送到评估my_proc的结果。

如果您希望对对象进行此操作，则需要回复[]。

Proc#[]被添加为alias_method的{{1}}，因此调用“类似函数的对象”看起来更像是发送消息，唯一的区别是括号。通过在Ruby 1.9中添加Proc#call语法糖，我通常更喜欢那个。

.()

这是my_proc === "x"的语法糖，即将带有参数my_proc.===("x")的消息===发送到评估"x"的结果。

如果您希望对对象进行此操作，则需要回复my_proc。

这已添加，以便===可用作Proc表达式和case中的条件，两者都使用Enumerable#grep来确定对象是否有可以归入一个类别。